Airbnbの設備・アメニティ:3都市の似た条件の掲載物件を比べる
ロンドンの専用ワークスペースとオースティンの洗濯機利用。同じような物件の掲載内容を比べると、都市ごとに異なる特徴が見えてきます。ホストが写真や説明文を考える際に、その違いをどう生かせるでしょうか。
2026年9月に収集された掲載物件の情報を分析しました。
要旨
同じAirbnbの設備でも、どの都市でも同じように組み合わされているわけではありません。Inside Airbnbの2026年9月のファイルから、寝室1室・掲載上の最大定員2名のまるまる貸切物件を分析しました。Wi-Fi、専用ワークスペース、キッチン、洗濯機の利用の4項目すべてを記載していた割合は、分析対象のオースティンの物件で39.7%、ロンドンで35.6%、バンコクで61.2%でした。残りの3項目を記載した物件に絞ると、ロンドンでワークスペースも記載していた割合は44.4%、オースティンで洗濯機利用も記載していた割合は73.4%でした。これらは、ほかの都市の対応するグループとは大きく異なっていました。
ここで扱うのは収集された掲載情報であり、物件の現地調査やゲストの需要を測った結果ではありません。条件が一致する物件のホストにとって、実際にある設備のうち、何を写真やキャプションで詳しく伝えるかを考える材料になります。どの設備が予約を増やすかを示すものではありません。
新しい写真を用意するホストには、具体的な判断が必要です。どの設備を単独の写真で見せるか。そしてキャプションでは、設備名に加えて何を伝えるか。
同じ4項目にチェックが入っていても、ある都市ではよくある組み合わせで、別の都市ではあまり見かけない場合があります。4項目すべてを記載する割合が近い都市同士でも、ほかの組み合わせは異なります。Airbnbのホスト向けガイドは、正確な設備情報と最新の写真を推奨しています。[3] 今回の分析は、実際にある設備のうち何を詳しく説明するかを考えるために、都市ごとの背景を加えるものです。
比較したのはオースティン、ロンドン、バンコクです。条件は、まるまる貸切、寝室1室、掲載上の最大定員2名に統一しました。設備一覧を分析に使えないものを除くと、オースティンで1,273件、ロンドンで15,086件、バンコクで11,257件の掲載IDが残りました。実際の情報収集日はそれぞれ2026年9月19〜20日、9月18〜23日、9月23〜26日です。[1]
本文では一貫して、「収集した設備一覧に記載があること」と「記載がないこと」を区別しています。ワークスペースの項目がなくても、仕事ができる場所がないとは限りません。これらのデータが示すのは、物件がどのように紹介されていたかです。自分の物件の説明や写真を見直す際の参考になります。
1つの物件で伝える4つの設備

- Wi-Fi
- 専用ワークスペース
- キッチン
- 洗濯機の利用
個々の設備はおなじみでも、組み合わせには違いがある
Wi-Fiは、どの都市でも分析対象の96%超に記載されていました。キッチンもよく見られ、オースティンの83.2%からロンドンの90.9%までの範囲でした。専用ワークスペースと洗濯機利用は、都市による違いがより大きくなっています。
各設備が記載されている割合
Wi-Fiは広く記載されていました。4項目すべての組み合わせはそれより少なく、都市によって割合が異なります。
| 記載されている設備 | オースティン | ロンドン | バンコク |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi | 99.3% | 96.7% | 96.5% |
| 専用ワークスペース | 63.6% | 45.0% | 72.1% |
| キッチン | 83.2% | 90.9% | 88.3% |
| 洗濯機の利用 | 65.0% | 84.9% | 91.5% |
| 4項目すべて | 39.7% | 35.6% | 61.2% |
「4項目すべて」の行は、全項目を同時に記載した物件の数を表します。バンコクで6,888件、オースティンで506件、ロンドンで5,371件でした。
収集したバンコクのグループでは、4項目がそろっているという説明は比較的よく見られるものです。61.2%がすべてを記載していました。もちろん、ホストがそれぞれをわかりやすく説明する意味はあります。ただ、4項目があるというだけでは、このグループの中で珍しい組み合わせだとは言えません。
4項目すべての割合では、オースティンの39.7%とロンドンの35.6%は比較的近く見えます。どの設備が一緒に記載されているかまで見ると、より興味深い違いが表れます。
ロンドンではワークスペースに違いが表れる
ロンドンで最も多かった組み合わせは、Wi-Fi、キッチン、洗濯機利用が記載され、専用ワークスペースの項目はないものでした。6,728件で、ロンドンの分析対象の44.6%にあたります。別の5,371件、35.6%は4項目すべてを記載していました。
ワークスペースをもう少し具体的に比べるため、Wi-Fi、キッチン、洗濯機利用をすでに記載している物件に絞ります。ロンドンでは12,099件あり、そのうち5,371件が専用ワークスペースも記載していました。割合は44.4%です。同じ条件での割合は、オースティンで66.4%、バンコクで75.1%でした。
この比較では、残りの3項目の記載があることを共通条件にしています。立地、価格、品質をそろえた物件同士の比較ではありません。
ロンドンで実際に4項目すべてを提供しているホストにとって、この結果はワークスペースを設備一覧に埋もれさせず、具体的に説明する理由になります。写真では、机の位置、用意している椅子、部屋の中での配置を見せられます。キャプションには、そこに写っている事実を書けばよいのです。
ワークスペースという項目だけで、静かさ、快適さ、特定の仕事への適性が確認できるわけではありません。この研究は、ある組み合わせの中で比較的記載の少ない項目を見つけたものであり、ゲストがそれをどれほど重視するかは測っていません。
3項目が記載されているとき、4つ目も記載されている割合は?
各行は、研究対象の残り3項目を記載している物件を出発点とします。そのうち、その行の設備も記載する物件の割合を示しています。
| 設備と都市 | 4項目すべてを記載 | 残り3項目を記載 | この設備も記載する割合 |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi:オースティン | 506 | 507 | 99.8% |
| Wi-Fi:ロンドン | 5,371 | 5,456 | 98.4% |
| Wi-Fi:バンコク | 6,888 | 7,023 | 98.1% |
| 専用ワークスペース:オースティン | 506 | 762 | 66.4% |
| 専用ワークスペース:ロンドン | 5,371 | 12,099 | 44.4% |
| 専用ワークスペース:バンコク | 6,888 | 9,176 | 75.1% |
| キッチン:オースティン | 506 | 535 | 94.6% |
| キッチン:ロンドン | 5,371 | 5,503 | 97.6% |
| キッチン:バンコク | 6,888 | 7,427 | 92.7% |
| 洗濯機の利用:オースティン | 506 | 689 | 73.4% |
| 洗濯機の利用:ロンドン | 5,371 | 5,879 | 91.4% |
| 洗濯機の利用:バンコク | 6,888 | 7,187 | 95.8% |
オースティンでは洗濯機の使い方まで伝える
オースティンで目立ったのは、洗濯機利用の違いです。Wi-Fi、専用ワークスペース、キッチンを記載した分析対象689件のうち、506件が洗濯機利用も記載していました。割合は73.4%です。ロンドンでは91.4%、バンコクでは95.8%でした。
組み合わせ全体を見ると、この違いの大きさがわかります。Wi-Fi、ワークスペース、キッチンを記載し、洗濯機の項目はない組み合わせは、オースティンの分析対象全体の14.4%でした。同じ組み合わせはロンドンで3.4%、バンコクで2.7%です。
オースティンでほかの3項目に加えて洗濯機も使える物件なら、洗濯について正確に説明する意味があります。写真とキャプションで、機械がどこにあり、ゲストがどう使えるかを伝えられます。「洗濯機あり」だけでは、その疑問は残ります。
この研究の洗濯機カテゴリーには、室内または建物内での利用が含まれ、無料、有料、条件未記載のものがあります。すべての物件に専用の洗濯機があるという意味ではありません。共用ランドリールームのある物件なら、室内に洗濯機があるかのように見せず、共用であることを写真と説明で伝える必要があります。
これは、すでにある設備についての話です。洗濯機の設置で利益が出るか、洗濯機を記載しないことで予約がどう変わるかは、この比較からはわかりません。
バンコクでは、よくある設備の具体的な配置を見せる
バンコクで最も多かった組み合わせは4項目すべてで、分析対象の61.2%を占めました。別の20.3%は、Wi-Fi、キッチン、洗濯機利用を記載し、専用ワークスペースの項目はありませんでした。
4項目がそろっているホストには、珍しい組み合わせだと告知するだけとは異なる書き方が求められます。実際の配置を説明しましょう。仕事をする場所は、部屋のほかの部分との位置関係がわかる写真にできます。キッチンは使える調理スペースを見せられます。洗濯のキャプションでは、機械が室内にあるのか、建物の別の場所にあるのかを示せます。
こうした情報は説明を具体的にしますが、ほかの物件より優れているという証拠にはなりません。この研究では、間取りの現地確認、設備品質の比較、性能の測定は行っていません。
Wi-Fiも、3都市とも事実に基づいて説明することが大切です。記載率は高くても、Wi-Fiという項目は速度や安定性のテスト結果ではありません。現在のサービス内容を確認できているなら、その情報を伝えられます。広く普及しているからといって役立つ情報を省いたり、ビデオ通話が途切れないと約束したりする理由にはなりません。
組み合わせ全体を見る
下には、ゼロの項目も含めた16通りすべてを示しています。各都市の分析対象は、必ずいずれか1つの組み合わせに含まれます。四捨五入のため、割合の合計がちょうど100%にならない場合があります。
個々の設備と4項目がそろう組み合わせ

- 4つの設備カテゴリー
- 4項目すべてを記載する1つの物件
記載された4項目の全組み合わせ
設備データを使える物件は、この16行のうち必ず1行だけに含まれます。
16通りすべてを見る
| 記載された組み合わせ | オースティン | ロンドン | バンコク |
|---|---|---|---|
| この4項目はいずれも記載なし | 0.2% | 0.3% | 0.3% |
| 洗濯機の利用 | 0.0% | 0.1% | 0.2% |
| キッチン | 0.0% | 0.3% | 0.5% |
| キッチンと洗濯機利用 | 0.4% | 1.9% | 1.1% |
| 専用ワークスペース | 0.0% | 0.0% | 0.1% |
| 専用ワークスペースと洗濯機利用 | 0.0% | 0.0% | 0.1% |
| 専用ワークスペースとキッチン | 0.1% | 0.1% | 0.1% |
| 専用ワークスペース・キッチン・洗濯機利用 | 0.1% | 0.6% | 1.2% |
| Wi-Fi | 5.0% | 2.1% | 1.8% |
| Wi-Fiと洗濯機利用 | 2.4% | 1.3% | 2.6% |
| Wi-Fiとキッチン | 8.4% | 4.5% | 1.2% |
| Wi-Fi・キッチン・洗濯機利用 | 20.1% | 44.6% | 20.3% |
| Wi-Fiと専用ワークスペース | 7.0% | 4.4% | 2.0% |
| Wi-Fi・専用ワークスペース・洗濯機利用 | 2.3% | 0.9% | 4.8% |
| Wi-Fi・専用ワークスペース・キッチン | 14.4% | 3.4% | 2.7% |
| 4項目すべて記載 | 39.7% | 35.6% | 61.2% |
ロンドンでは、Wi-Fi、キッチン、洗濯機を記載し、ワークスペースの項目はない組み合わせが大きな割合を占めます。オースティンはより多様で、洗濯機利用の記載がない3項目のグループも見られます。バンコクでは4項目すべてが一緒に記載されることが多くなっています。これは収集した掲載情報の違いであり、都市やホストの順位付けではありません。
写真とキャプションの仮想例を3つ
以下は仮想例であり、分析対象の物件ではありません。キャプションは、自分の物件を正確に表している場合にだけ使ってください。
ロンドンの寝室1室で4項目すべてがあるアパートを想像してみてください。寝室の窓際に机とデスクチェアがあり、写真には作業スペース全体が写っています。キャプションは「寝室の窓際にある机と椅子」と書けます。実際の配置を説明しながら、独立した書斎、特別な快適さ、実証済みのリモートワーク適性までは主張していません。
オースティンで洗濯機が建物の共用ランドリールームにある物件なら、その部屋を撮影します。貸切の室内に機械があるように見せないことが大切です。たとえば「1階にある共用ランドリールーム。洗濯機はコイン式です」と説明できます。説明のない洗濯アイコンより、利用方法の情報が役立ちます。
バンコクで4項目すべてを記載するアパートなら、机、キッチン、室内の洗濯機をそれぞれ別の写真で見せる構成が考えられます。キッチンのキャプションは「ダイニングテーブルの隣にある、2口コンロ付きキッチン」などです。よくある4項目の組み合わせを独自のものと呼ぶのではなく、実際の空間をわかりやすく伝えます。
SNSの投稿にも同じ考え方を使えます。実際にある設備を1つ選び、それがわかる写真と、よくある疑問に答えるキャプションを組み合わせます。下の関連資料では、文章を組み立てるSNS投稿テンプレート、複数の設備紹介を計画する投稿カレンダー、掲載先に合わせて画像を準備するInstagram画像サイズガイドを紹介しています。
対象を絞っても主な違いは残るか
はい。物件タイプが「Entire rental unit」(貸切の賃貸ユニット)と完全一致するものに絞っても、ワークスペースと洗濯機の主な違いは残りました。この対象を絞ったグループには、オースティン501件、ロンドン11,118件、バンコク8,268件の分析対象が含まれます。
貸切の賃貸ユニットに絞った主な比較
4つ目の設備の比較を、物件タイプが「Entire rental unit」(貸切の賃貸ユニット)と完全一致するものだけで行いました。各行は、そのグループのうち残り3項目を記載している物件を分母とします。
貸切の賃貸ユニットの比較を見る
| 設備と都市 | 4項目すべてを記載 | 残り3項目を記載 | この設備も記載する割合 |
|---|---|---|---|
| Wi-Fi:オースティン | 227 | 228 | 99.6% |
| Wi-Fi:ロンドン | 3,578 | 3,648 | 98.1% |
| Wi-Fi:バンコク | 5,000 | 5,107 | 97.9% |
| 専用ワークスペース:オースティン | 227 | 358 | 63.4% |
| 専用ワークスペース:ロンドン | 3,578 | 8,876 | 40.3% |
| 専用ワークスペース:バンコク | 5,000 | 6,779 | 73.8% |
| キッチン:オースティン | 227 | 235 | 96.6% |
| キッチン:ロンドン | 3,578 | 3,657 | 97.8% |
| キッチン:バンコク | 5,000 | 5,399 | 92.6% |
| 洗濯機の利用:オースティン | 227 | 290 | 78.3% |
| 洗濯機の利用:ロンドン | 3,578 | 3,942 | 90.8% |
| 洗濯機の利用:バンコク | 5,000 | 5,211 | 96.0% |
さらに、Wi-Fiの定義を厳しくして再計算しました。ほかに該当するWi-Fi項目がない限り、ポケットWi-Fiと速度0 Mbpsの項目を除いています。それでも主な違いは残りました。これは項目の分類による影響を確認するもので、インターネットが快適に使えたかを調べるものではありません。
比較の方法
結果を計算する前に、都市、物件条件、4つの設備、比較ルールを決めました。出典はInside Airbnbの2026年9月の詳細掲載ファイルです。都市ごとに重複しない掲載IDを数えましたが、IDが異なれば必ず別の建物や住戸を表すとは仮定していません。[1][2]
対象条件は、家またはアパートのまるまる貸切に分類され、寝室が1室、最大定員が2名のものです。空き状況、レビュー、予約実績では絞り込んでいないため、現在予約可能な物件の件数として読むことはできません。
設備一覧は、事前に固定した項目名との完全一致で分類しました。専用ワークスペースには「Dedicated workspace」、キッチンには「Kitchen」の記載が必要です。簡易キッチンや屋外キッチンの項目だけではKitchenに含めません。洗濯機利用には、近くのコインランドリーや洗濯代行サービスだけの記載は含めません。Wi-Fiの項目はグループ化しましたが、掲載された速度が独立に検証済みとは扱っていません。[4]
対象条件を満たしたもののうち、オースティンで1件、ロンドンで20件、バンコクで12件は設備一覧を利用できませんでした。主な割合の計算からは除外し、不明な設備をあり・なしの両方向に割り当てる極端なケースを確認しました。該当割合はどの都市でも0.14%未満です。こうして得た範囲は、欠けた情報に起因する上下限であり、統計的な信頼区間ではありません。
比較に含まれた物件は?
3つのファイルすべてに、同じ物件条件、寝室数、最大定員の条件を適用しました。
| 都市 | 条件に該当する掲載件数 | 設備一覧を使える件数 | 設備一覧が不明の件数 |
|---|---|---|---|
| オースティン | 1,274 | 1,273 | 1 |
| ロンドン | 15,106 | 15,086 | 20 |
| バンコク | 11,269 | 11,257 | 12 |
ファイル内の掲載情報の発見元を示す欄には、空欄と「previous scrape」(以前の収集)だけがあり、ほかの値はありませんでした。そのため、異なる既知の発見元同士を比べることはできません。別途行ったWi-Fiや物件タイプの確認でも、この収集範囲の制約は解消されません。
この3都市は意図的に選んでおり、国や世界を代表するように抽出したものではありません。収集日は近接していますが、同一ではありません。件数と記述的な割合を示し、調査ウェイト、有意差検定、3都市をまとめたベンチマークは用いていません。実用上の意味は、自分の物件を正確に説明するための地域情報であり、ゲストの反応の予測ではありません。
日本語のCSVには、すべての都市と分析条件の集計結果を収録しています。ZIPには分析方法、設備の定義、コード、元ファイルのハッシュを収録し、手順は英語で記載しています。掲載物件の生データ、掲載ID、写真、説明文は再公開していません。
出典と注記
- Inside Airbnb「Get the Data」(データの取得)。詳細掲載ファイルのバッチ日付は、オースティンとロンドンが2026年9月17日、バンコクが9月22日です。本文では各レコードの実際の収集期間を使用しています。Inside AirbnbはCC BY 4.0でデータを公開しており、分析はInfluence IQが行いました。
- Inside Airbnb Data Dictionary(データ辞書)。掲載データの各項目と設備一覧の構造を説明しています。分析では公開表示されている詳細掲載データ辞書v4.3を使用し、設備の分類ルールを別途記録しました。
- Airbnb「The amenities guests want」(ゲストが求めるアメニティ)、2026年8月31日。Airbnb独自の世界全体の検索に関する情報とともに、正確な設備情報や写真について説明しています。このプラットフォームのガイドは、本記事の都市別掲載データ分析とは別のものです。
- Influence IQの分析パッケージと各言語版の結果CSV。集計結果、分析コード、設備の定義、元ファイルのハッシュ、分析方法を収録しています。掲載物件の生データ、識別子、写真、説明文は再公開していません。
どの言語版も、2026年9月のオースティン、ロンドン、バンコクに関する同じ分析を掲載しています。これらの都市比較は、読者の所在国の全国推計ではありません。