Prüfe vor einem Auftrag mehr als die durchschnittliche Zahlungsdauer von 30 Tagen
Bei 180 Meldungen mit derselben durchschnittlichen Zahlungsdauer von 30 Tagen unterschieden sich die Anteile verspäteter Zahlungen deutlich. Creator und Agenturen sollten deshalb als Nächstes die Bedingungen des konkreten Auftrags klären.
Analyse britischer Meldungen zum Zahlungsverhalten für ausgewählte Berichtszeiträume, die 2025 endeten. Grundlage ist der am 20. Oktober 2026 heruntergeladene Registerstand.
Zusammenfassung
Prüfe vor einer Auftragszusage die durchschnittliche Zahlungsdauer des möglichen Kunden zusammen mit dem gemeldeten Anteil der Zahlungen, die ihre vereinbarte Frist verfehlten. Kläre anschließend die Zahlungsbedingungen für deine eigenen Rechnungen. In unserer Analyse nannten 180 Meldungen einen Durchschnitt von genau 30 Tagen. Davon gaben 52 an, dass 1–10 % der im Berichtszeitraum fälligen Zahlungen nicht innerhalb der vereinbarten Frist geleistet wurden. Bei weiteren 47 lag dieser Anteil bei 26–50 %. Hinter demselben Durchschnitt standen unterschiedliche Zahlungsangaben.[1]
Auch die Spannen der üblichen Zahlungsfristen warfen eine Frage auf. Von 4.318 Meldungen mit ausdrücklich genannter, vergleichbarer kürzester und längster Frist umfassten 3.284 sowohl eine Frist von höchstens 30 Tagen als auch eine von mehr als 30 Tagen. Eine kurze Frist in der Meldung sagt daher noch nicht, welche Frist ein neuer Creator-Auftrag erhält. Die historischen Angaben aus dem Vereinigten Königreich helfen bei der konkreten Auftragsabstimmung. Sie sagen nicht voraus, wann eine einzelne Rechnung bezahlt wird. Dieser Artikel bietet dafür eine Checkliste und ein fiktives Beispiel.
Ein Creator hat Idee, Leistungen und Honorar vereinbart. Der Starttermin rückt näher, und ein Videoeditor muss gebucht werden. Vor der Zusage prüft der Creator die öffentliche Zahlungsmeldung des Händlers und findet einen Durchschnitt von 30 Tagen. Es liegt nahe, diese Zahl als Antwort auf die Frage zu nehmen, wann das Geld eingeht.
Dabei sind noch wichtige Punkte offen. Welches Unternehmen unterschreibt die Vereinbarung? Welche Zahlungsfrist gilt für das Projekt? Wann darf die Rechnung eingereicht werden, und wer bearbeitet sie? Diese Fragen werden dringlicher, wenn Produktionskosten schon vor dem Zahlungseingang des Kunden fällig werden.
Wir haben das britische Register zum Zahlungsverhalten untersucht, um zu verstehen, welche Informationen hinter einem vertrauten Durchschnitt stehen. Das nützliche Ergebnis ist keine Liste guter und schlechter Kunden. Es ist ein Grund, die Zahlung ebenso konkret zu besprechen wie das kreative Briefing – solange sich die Zusammenarbeit noch gemeinsam festlegen lässt.
Lies die Meldung und kläre dann den Auftrag

- Historische Zahlungsmeldung
- Bedingungen dieses Auftrags
- Produktionszusagen
Derselbe Durchschnitt von 30 Tagen ging mit unterschiedlichen Zahlungsangaben einher
Von den 6.060 Meldungen, die für unseren Zahlungsvergleich geeignet waren, nannten 180 eine durchschnittliche Zahlungsdauer von genau 30 Tagen. Davon gaben 52 an, dass 1–10 % der fälligen Zahlungen ihre vereinbarte Frist verfehlten. Weitere 47 meldeten einen Anteil von 26–50 %. Nach dem Durchschnitt allein wären alle 180 in derselben Gruppe gelandet.[1]
Die vollständige Tabelle enthält auch den Rest dieser Gruppe. Fünfundzwanzig Meldungen nannten einen Verspätungsanteil von 0 %, 44 lagen bei 11–25 % und 12 bei 51–100 %. Gezählt werden Meldungen, jeweils eine pro ausgewähltem Rechtsträger. Das sind keine Anzahlen verspäteter Creator-Rechnungen. Die Bereiche sind beschreibende Kategorien und keine empfohlenen Risikoschwellen.
Wir haben nicht nach dem Durchschnitt mit dem dramatischsten Unterschied gesucht. Die Werte 30 und 28 Tage waren die zwei häufigsten exakten Durchschnittsangaben in den beibehaltenen Daten. Nach dieser Regel wurden sie ausgewählt. Auch die 176 Meldungen mit einem Durchschnitt von 28 Tagen kamen in jeder Verspätungskategorie vor. Der Durchschnitt ließ also weiterhin einen erheblichen Teil der Zahlungsangaben offen.
Für Creator, die mögliche Aufträge vergleichen, ergibt sich daraus eine andere nächste Frage. Sieh dir nach dem Durchschnitt auch den gemeldeten Anteil nicht fristgerechter Zahlungen und den zugehörigen Zeitraum an. Ein beruhigend wirkender Durchschnitt ersetzt nicht die Klärung der Frist für deinen eigenen Auftrag. Umgekehrt ist ein historischer Verspätungsanteil keine Wahrscheinlichkeit dafür, dass deine Rechnung zu spät bezahlt wird.
Identische Durchschnittswerte, unterschiedliche Verspätungsanteile
Meldungszahlen für die zwei häufigsten exakten Durchschnittswerte im Hauptvergleich: 180 Meldungen mit 30 Tagen und 176 mit 28 Tagen.
| Gemeldeter Anteil der fälligen Zahlungen, die ihre vereinbarte Frist verfehlten | Meldungen mit 30 Tagen Durchschnitt | Meldungen mit 28 Tagen Durchschnitt |
|---|---|---|
| 0 % | 25 | 15 |
| 1–10 % | 52 | 42 |
| 11–25 % | 44 | 60 |
| 26–50 % | 47 | 46 |
| 51–100 % | 12 | 13 |
Lies die Zahlungsangaben, bevor du daraus Schlüsse ziehst
Eine Zahlungsmeldung beantwortet mehrere Fragen zugleich. Der Durchschnitt beschreibt nach den jeweils geltenden Meldevorgaben die Zeit vom Rechnungseingang bis zur Zahlung für Zahlungen, die im Berichtszeitraum geleistet wurden. Der Verspätungsanteil bezieht sich dagegen auf Zahlungen, die in diesem Zeitraum fällig waren, und darauf, ob sie innerhalb ihrer vereinbarten Frist geleistet wurden. Manche Rechnungen können zu einer dieser Gruppen gehören, ohne zur anderen zu gehören.[2]
Im Projektalltag lässt sich der Unterschied leicht erklären. Eine nach relativ kurzer Wartezeit bezahlte Rechnung kann trotzdem eine noch kürzere vereinbarte Frist verfehlt haben. Eine andere kann später bezahlt werden und dennoch die vereinbarte Frist einhalten. „Schnell“ und „pünktlich“ müssen nicht dasselbe bedeuten. Keines der beiden Wörter verrät, welche Bedingungen für einen neuen Auftrag gelten werden.
Das Register ist für Meldungen großer Unternehmen und Limited Liability Partnerships (LLPs) im Vereinigten Königreich vorgesehen. Andere Unternehmen können freiwillig melden. Prüfe zuerst, ob die Meldung zu dem Rechtsträger gehört, der deine Leistung einkaufen wird. Eine bekannte Marke oder Muttergesellschaft reicht dafür nicht aus. Die Vorgaben betrachten Unternehmen und LLPs einzeln; die Registernummer in der vorgeschlagenen Vereinbarung hilft deshalb beim Abgleich. Lies anschließend die Berichtszeiträume, statt eine kürzlich eingereichte Meldung automatisch auf den aktuellen Monat zu beziehen.[2]
Unsere Studie verwendet ausgewählte Berichtszeiträume, die 2025 endeten. Sie ist keine Übersicht der heute jeweils neuesten Unternehmensmeldung. Wenn du jetzt einen Auftrag prüfst, öffne das aktuelle öffentliche Register und lies die verfügbaren Meldungen des betreffenden Rechtsträgers. Gibt es keine, halte fest, dass die Information fehlt. Das Fehlen einer Meldung belegt weder gutes noch schlechtes Zahlungsverhalten.[3]
Nutze die Meldung, um ein gezieltes Gespräch mit der auftraggebenden Person vorzubereiten. Du musst dem Kunden keine verspäteten Zahlungen vorwerfen und kein statistisches Profil vortragen. Du musst klären, was die historischen Angaben für diesen Auftrag offenlassen: die vereinbarte Frist, den Weg der Rechnung zum richtigen Team und die zuständige Person, falls der Ablauf stockt.
Drei Prüfungen vor der Zusage

Meldung zuordnen
Prüfe Rechtsträger und Berichtszeitraum. Lies dann durchschnittliche Zahlungsdauer und Verspätungsanteil zusammen.
Auftragsbedingungen klären
Bestimme die geltende Frist, Rechnungsmeilensteine und das Ereignis, mit dem die Frist beginnt.
Abwicklung vorbereiten
Halte Einreichungsweg, zuständigen Kontakt und Produktionszusagen im Projektplan fest.
Eine Spanne üblicher Fristen legt die Frist für deinen Auftrag nicht fest
Der Abschnitt zu den Zahlungsbedingungen liefert eine andere Information. Von unseren 6.510 ausgewählten Meldungen enthielten 4.318 eine ausdrücklich genannte, vergleichbare kürzeste und längste übliche Zahlungsfrist. Bei 288 dieser Wertepaare waren beide Fristen gleich, bei 4.030 ergab sich eine Spanne. In 3.284 Fällen betrug die kürzeste Frist höchstens 30 Tage und die längste mehr als 30 Tage.[1]
Damit drängt sich eine praktische Frage auf: Welche Frist gilt für diesen Auftrag? Eine irgendwo in der Meldung genannte kurze Frist bedeutet nicht, dass sie auch für deine Arbeit gilt. Eine Spanne zeigt weder, wie oft jede Frist genutzt wurde, noch welche Lieferanten sie erhielten oder wie das Unternehmen dein vorgeschlagenes Projekt einordnen würde.
Auch die übrigen Datensätze sind wichtig. Bei 2.182 Meldungen fehlte ein ausdrücklich angegebenes, verwendbares Wertepaar. Bei zehn war die als längste angegebene Frist kürzer als die kürzeste. Ein leeres Feld für die längste Frist haben wir nicht als Nachweis einer einzigen Standardfrist gewertet. Diese Auswertung umfasst alle 6.510 ausgewählten Meldungen und damit eine größere Basis als die 6.060 Meldungen des Zahlungsvergleichs.
Lies die Erläuterungen zu den Zahlen und bitte den Kunden, die geltende Frist in der vorgeschlagenen Vereinbarung zu benennen. Halte die Anzahl der Tage zusammen mit dem Ereignis fest, ab dem sie gezählt werden. Besprecht, wie Rechnungseingang, Abnahme, Meilensteine und erforderliche Unterlagen behandelt werden. Ein historischer Durchschnitt kann diese Punkte nicht für dich klären.
Eine ausdrückliche Spanne war häufiger als zwei gleiche Fristen
Diese Ansicht enthält alle 6.510 ausgewählten Meldungen. Die ersten beiden Zeilen bilden zusammen die 4.318 schlüssigen Wertepaare.
| Verfügbarkeit und Verhältnis der angegebenen kürzesten und längsten üblichen Frist | Ausgewählte Meldungen |
|---|---|
| Beide angegeben; kürzeste und längste Frist gleich | 288 |
| Beide angegeben; längste Frist über der kürzesten | 4.030 |
| Kein ausdrückliches verwendbares Wertepaar, da ein Wert fehlt | 2.182 |
| Beide angegeben; längste Frist unter der kürzesten | 10 |
Eine Zahlungscheckliste für die Auftragsabstimmung
Kopiere die folgenden Fragen in dasselbe Briefing, das die kreative Arbeit beschreibt. Sie sind eine Gesprächshilfe, keine Vertragsklauseln. Ergänze die Antworten des Kunden und die vereinbarten Unterlagen. Lass ungeklärte Antworten sichtbar offen, statt sie mit einer Annahme aus der öffentlichen Meldung zu füllen.
Wer kauft die Leistung? Halte den vertragsschließenden Rechtsträger, gegebenenfalls seine Registernummer, den Projektkontakt und die zuständige Person für Rechnungsfragen fest. Speichere Link und Datum jeder herangezogenen Meldung. So verbindest du die Recherche mit dem tatsächlichen Auftrag, ohne einen Markennamen automatisch als Zahlungspflichtigen anzusehen.
Wann kannst du die jeweilige Rechnung stellen? Notiere die Leistung oder den Meilenstein, Betrag und Währung sowie den vereinbarten Zeitpunkt der Rechnungseinreichung. Umfasst der Auftrag Produktion, Creator-Honorare und Werbeausgaben, kläre die Abwicklung jedes Postens. Eine allgemeine „Kampagnenpauschale“ sollte keine Kosten verdecken, die die Parteien unterschiedlich abrechnen wollen.
Welche Zahlungsbedingungen gelten für diesen Auftrag? Halte die vereinbarte Anzahl der Tage, das Ereignis für den Fristbeginn und – sobald bekannt – das Fälligkeitsdatum jeder Rechnung fest. Widersprechen sich Angebot und Bestellung, bitte um Klärung. Eine Spanne üblicher Fristen ist ein Anlass zur Rückfrage, keine Auswahl, aus der ein Lieferant frei wählen kann.
Wie erreicht die Rechnung die richtige Stelle? Bestätige Versandadresse oder Portal, die erforderliche Bestellreferenz, den Empfänger und die erwarteten Unterlagen. Frage, wie der Eingang bestätigt wird und wo du den Bearbeitungsstand prüfen kannst. Einen organisatorischen Schritt zu dokumentieren, legt seine Rechtswirkung nicht fest; es macht den Ablauf sichtbar.
Wer ist zuständig, wenn etwas geklärt werden muss? Benenne einen Kontakt für fehlende Referenzen, strittige Leistungen oder Zahlungsfragen. Vereinbart, wie Änderungen an Umfang oder Zeitplan dokumentiert werden. Gehe die offenen Punkte vor Arbeitsbeginn mit dem Auftraggeber durch, statt dich auf die beiläufige Aussage zu verlassen, das Unternehmen zahle „normalerweise nach 30 Tagen“.
Ein fiktiver Creator-Auftrag mit geklärten Fragen
Nehmen wir einen Creator, der drei kurze Produktvideos für einen Händler erstellt. Das Honorar beträgt 3.000 £, und vor dem Verkaufsstart sind voraussichtlich 600 £ an einen Videoeditor zu zahlen. Diese erfundenen Beträge gelten nur für das Beispiel. Sie sind weder übliche Honorare noch empfohlene Bedingungen oder Beobachtungen aus dem Register.
Der Creator findet den richtigen Rechtsträger und eine historische Meldung mit einem Durchschnitt von 30 Tagen. Dieselbe Meldung nennt eine Spanne üblicher Fristen. Statt daraus einen Zahlungseingang im Produktionskalender abzuleiten, schickt der Creator eine kurze Frage an den Projektkontakt: „Bitte bestätige die Zahlungsfrist für dieses Projekt, wann ich die Rechnung einreichen kann und wer sie erhalten soll.“
Im Beispiel vereinbaren die Parteien eine Rechnung über 1.000 £ zu Projektbeginn und eine weitere über 2.000 £ bei Lieferung der fertigen Videos. Jede wird 30 Kalendertage nach Eingang fällig. Das ist eine Annahme für das Beispiel, kein aus den Ergebnissen abgeleiteter Vorschlag. Für ein anderes Projekt könnte eine andere Vereinbarung passen.
Das ausgefüllte Briefing nennt den vertragsschließenden Rechtsträger des Händlers, die Projektleitung und den Finanzkontakt. Es hält die beiden Rechnungsmeilensteine, die vereinbarte Frist, eine Bestellreferenz und das Einreichungsportal fest. Außerdem steht darin, wie der Creator die Versandbestätigung aufbewahrt und wohin Rückfragen gehen. Der Link zur öffentlichen Meldung bleibt in der Recherchenotiz; die bestätigte Vereinbarung liefert die Bedingungen des Auftrags.
Die Zusage über 600 £ an den Videoeditor erhält nun einen eigenen Platz im Plan. Wird sie vor dem erwarteten Eingang der ersten Zahlung fällig, kann der Creator den Zeitplan besprechen, die Produktion anpassen oder ausdrücklich entscheiden, wie diese Kosten finanziert werden. Keine dieser Entscheidungen ergibt sich automatisch aus einem Durchschnitt von 30 Tagen. Hilfreich ist, dass die Zusage sichtbar wird, bevor die Arbeit gebucht ist.
Eine Kurzfassung lautet: „Auftraggeber: der benannte Rechtsträger des Händlers. Leistung: drei Produktvideos. Honorar: 3.000 £. Rechnungsmeilensteine: 1.000 £ zu Projektbeginn; 2.000 £ bei finaler Lieferung. Frist: wie vereinbart 30 Kalendertage nach Eingang. Einreichung: bestätigtes Portal und Bestellreferenz. Fragen: benannter Finanzkontakt. Offen: konkrete Termine klären, bevor der Videoeditor gebucht wird.“
Übernimm die bestätigten Bedingungen in den Kampagnenplan
Ein kreativer Zeitplan berücksichtigt meist Entwürfe, Überarbeitungen und Veröffentlichung sehr genau. Ergänze die Zahlungsmeilensteine im selben Arbeitsplan. Unterscheide dabei klar zwischen dem vereinbarten Fälligkeitsdatum einer Rechnung und einem für die Planung erwarteten Zahlungseingang. Die Meldung liefert historischen Kontext; die aktuelle Vereinbarung und der tatsächliche Fortschritt liefern Informationen über diesen Auftrag.
Für eine Agentur sind die Zahlung des Kunden und die Vergütung des Creators getrennte Zusagen. Der gemeldete Durchschnitt eines Kunden sollte nicht stillschweigend zu dem Datum werden, an dem die Agentur alle anderen zu bezahlen erwartet. Notiere, was die Agentur ihren Creators und Lieferanten zugesagt hat, und prüfe mögliche Lücken zu den Kundenbedingungen, bevor das Kampagnenbudget freigegeben wird.
Für Unternehmen, die Creator beauftragen, funktioniert die Checkliste auch in die andere Richtung. Nenne dem Creator schon bei der Abstimmung des Briefings den Rechtsträger, die geltende Frist, den Rechnungsweg und den zuständigen Kontakt. Sind mehrere Teams beteiligt, erkläre, wer den nächsten Schritt übernimmt. Eine klare Antwort hilft mehr, als den Creator den Ablauf aus einer Unternehmensmeldung zusammensuchen zu lassen.
Bewahre nach der Einreichung die Rechnungsreferenz und Eingangsbestätigung beim Projekt auf. Ist die Frist verstrichen oder ein Dokument abgelehnt worden, bieten der benannte Kontakt und die vereinbarten Angaben einen Ausgangspunkt für das Gespräch. Die Studie bestimmt weder einen optimalen Eskalationsplan noch einen rechtlichen Lösungsweg. Solche Entscheidungen hängen von der Vereinbarung und den Umständen ab.
Die Auftragsentscheidung wird dadurch vollständiger. Du kannst kreative Passung und Honorar zusammen mit einer konkreten Zahlungsvereinbarung und den während der Arbeit zu tragenden Kosten abwägen. Das garantiert keine Zahlung. Es ersetzt eine allgemeine Zusicherung durch Informationen, die beide Seiten prüfen und nutzen können.
So haben wir den Vergleich aufgebaut
Wir haben das britische Register zum Zahlungsverhalten am 20. Oktober 2026 heruntergeladen. Vor der Prüfung der Zahlungsergebnisse legten wir Regeln zum Umgang mit ersetzten oder sich zeitlich überschneidenden Meldungen und zur Auswahl eines vergleichbaren Berichtszeitraums je Rechtsträger fest. Die Zielzeiträume dauerten fünf bis sieben Kalendermonate und endeten 2025. Wir wählten den geeigneten Zeitraum mit dem spätesten Enddatum, nicht das günstigste Zahlungsergebnis.[1][4]
So wurden 6.510 Meldungen ausgewählt. Davon gaben 429 an, keine unter die Meldevorgaben fallenden Verträge zu haben, und 21, keine Zahlungen geleistet zu haben. Die übrigen 6.060 enthielten beide gültigen Zahlungskennzahlen für den Hauptvergleich. Eine ausgewählte, nicht geeignete Meldung wurde nicht durch eine ältere, vollständigere ersetzt. Die separate Auswertung der üblichen Fristen behielt die strukturelle Basis von 6.510 Meldungen bei.
Wir teilten die Verspätungsanteile in die fünf genannten Bereiche ein und prüften die beiden häufigsten exakten Durchschnittswerte. Der Unterschied bei 30 Tagen zeigte sich auch innerhalb von 107 Meldungen mit derselben Datumsgruppe für den Geschäftsjahresbeginn und derselben Regime-Kategorie der Quelle: 28 meldeten einen Verspätungsanteil von 1–10 %, 27 einen von 26–50 %. Diese Prüfung verringert die Abhängigkeit von der Zusammensetzung der Gesamtgruppe. Sie belegt weder identische zugrunde liegende Gruppen von Rechnungen noch gleiche rechtliche Behandlung.[1][5]
Die Zahlen stammen aus eigenen Angaben der meldenden Unternehmen. Sie sind weder eine Rechnungsprüfung noch eine repräsentative Schätzung für alle britischen Unternehmen. Jede ausgewählte Meldung zählt gleich viel, unabhängig von Anzahl und Wert ihrer Rechnungen. Die herunterladbare Analyse enthält das vollständige Vergleichsraster, Auswahlregeln, Ausschlüsse und ergänzende Prüfungen. Sie unterscheidet durchgehend zwischen geleisteten Zahlungen, fälligen Zahlungen und angegebenen Fristen.
- Tabellen der Zahlungsmeldungen auf Deutsch herunterladen (CSV)
- Analysemethoden, Tabellen und Auftragscheckliste herunterladen (ZIP)
Ohne Anmeldung. Technische Methoden und Berechnungsdateien sind auf Englisch. Du kannst die Checkliste des Artikels kopieren und an einen konkreten Auftrag anpassen; sie ist keine Sammlung rechtlicher Vertragsklauseln.
Quellen und Anmerkungen
- Influence-IQ-Analyse des am 20. Oktober 2026 heruntergeladenen britischen Registers zum Zahlungsverhalten. Das Paket enthält die vollständigen beschreibenden Tabellen, Auswahl- und Berechnungsmethoden, Ausschlüsse und ergänzende Prüfungen. Die Anzahlen beziehen sich auf ausgewählte Meldungen, im Hauptvergleich eine je Rechtsträger; sie sind nicht nach Rechnungen gewichtet. Der Beispielauftrag und sämtliche darin genannten Honorare sind erfunden.
- Britische Regierung, Leitfaden zur Meldepflicht für Zahlungspraktiken und Zahlungsverhalten, aktualisiert am 2. September 2025. Relevante Abschnitte behandeln Meldungen einzelner Rechtsträger, geleistete gegenüber fälligen Zahlungen und übliche Zahlungsfristen. Meldevorgaben und ihre Geltung nach Geschäftsjahr können abweichen. Der Artikel bestimmt weder vertragliche Rechte noch die Meldepflicht eines konkreten Unternehmens.
- Britischer Regierungsdienst für Meldungen zum Zahlungsverhalten. Suche nach dem Rechtsträger und prüfe Berichtszeiträume sowie Erläuterungen. Eine fehlende Meldung belegt kein bestimmtes Zahlungsverhalten. Unser Forschungsstand ist historisch und keine laufende Bewertung eines möglichen Kunden.
- Britisches Ministerium für Wirtschaft und Handel, Methoden- und Qualitätsbericht zur Statistik über das Zahlungsverhalten großer Unternehmen. Unsere offengelegten Regeln für vergleichbare Zeiträume und ersetzte Meldungen stützen sich auf diese Methodik, bilden aber keine unveröffentlichte staatliche Verarbeitung nach. Kalendergrenzen, zeitgleiche Einreichungen und beibehaltene Ausschlüsse werden im Analysepaket erläutert. Enthält Informationen des öffentlichen Sektors unter der Open Government Licence v3.0.
- Die ergänzende Gruppe von 107 Meldungen umfasst Geschäftsjahre mit Beginn vom 1. Januar bis 5. April 2025 und die wörtliche Quellkategorie Regime-2. Das sind beschreibende Einschränkungen, keine Aussage über identische Behandlung jeder Rechtsform oder Rechnungsvereinbarung. Für bestimmte Finanzierungsvereinbarungen änderten sich die Regeln, wann eine Zahlung als geleistet gilt; außerdem änderten sich die Größenschwellen für die Meldepflicht. Das Paket enthält die vollständigen Prüfungen nach Datumsgruppen und Quellkategorien.
Alle zehn Sprachfassungen beschreiben dieselbe historische Analyse des britischen Registers. Die Übersetzung schafft keine Erkenntnisse über das Zahlungsverhalten in einem anderen Land. Der Beispielauftrag bleibt ein fiktiver Fall aus dem Vereinigten Königreich.