กลยุทธ์การตลาดท่องเที่ยว: มองให้เห็นว่าใครยังเดินทางในเดือนที่เงียบ
แม้ภาพรวมของแหล่งท่องเที่ยวจะเงียบลง แต่นักท่องเที่ยวบางกลุ่มอาจมาพักมากกว่าปกติ ข้อมูลการพักแรมสามปีชี้ว่า ปฏิทินคอนเทนต์ท่องเที่ยวควรมองให้ลึกกว่าการแบ่งเป็นช่วงไฮซีซันเพียงอย่างเดียว
การวิเคราะห์ใหม่ของ Influence IQ จากข้อมูลคืนพักแรมของ Eurostat ปี 2023–2025 แหล่งข้อมูลปรับปรุงเมื่อ 12 ตุลาคม 2026 และเรียกใช้เมื่อ 18 ตุลาคม 2026
บทคัดย่อ
เดือนที่การท่องเที่ยวเงียบลงไม่ได้แปลว่าทุกกลุ่มจะเงียบตาม เราเปรียบเทียบคืนพักแรมรายเดือนกับค่าเฉลี่ยทั้งปีของผู้เข้าพักแต่ละกลุ่ม โดยคำนึงถึงจำนวนวันในเดือนด้วย จาก 230 ภูมิภาคในยุโรปที่มีข้อมูลผ่านเกณฑ์ พบชุดภูมิภาค–เดือน–กลุ่มผู้เข้าพักสิบกรณีในเก้าภูมิภาคที่มีรูปแบบเดียวกันทั้งในปี 2023, 2024 และ 2025 คือ คืนพักแรมรวมต่อวันต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีของตัวเองอย่างน้อย 10% ขณะที่คืนพักต่อวันของกลุ่มที่พำนักในประเทศหรือต่างประเทศสูงกว่าค่าเฉลี่ยของกลุ่มตัวเองอย่างน้อย 10%[1]
หลังตรวจสอบวิธีจัดทำสถิติของแต่ละประเทศ อัสตูเรียสในเดือนพฤษภาคมและสองภูมิภาคของโครเอเชียในเดือนพฤศจิกายนเป็นตัวอย่างที่นำมาคิดต่อได้ สำหรับธุรกิจท่องเที่ยวและครีเอเตอร์ คำถามคือ คอนเทนต์ของเดือนนี้ทำเพื่อใคร ผลการศึกษาบอกถึงการพักแรมที่ผ่านมา ไม่ใช่ผลของแคมเปญ ด้านล่างแสดงครบทั้งสิบกรณีที่ผ่านเกณฑ์ตัวเลข รวมถึงกรณีที่ต้องระวังเรื่องขอบเขตข้อมูลหรือการเปรียบเทียบข้ามปี
ลองนึกภาพว่ากำลังวางปฏิทินโซเชียลมีเดียให้โรงแรมจากกราฟยอดพักแรมรวมเพียงกราฟเดียว เดือนที่คนพักมากได้เรื่องราวจัดเต็ม ส่วนเดือนที่เงียบลงก็มีโพสต์ชวนมาเที่ยวแบบกว้าง ๆ อาจเพิ่มส่วนลดด้วย วิธีนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่สมเหตุสมผล แต่ยอดรวมอาจซ่อนจังหวะการเดินทางที่ต่างกันของแต่ละกลุ่มไว้
ที่อัสตูเรียส ประเทศสเปน การพักแรมในเดือนพฤษภาคมต่ำกว่าระดับปกติของภูมิภาคในทุกปีที่ศึกษา แต่คืนพักของผู้ที่อาศัยอยู่นอกสเปนกลับสูงกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีของกลุ่มนั้น ส่วนในเดือนพฤศจิกายน ซาเกร็บและแพนโนเนียนโครเอเชียมีรูปแบบกลับกัน ผู้ที่อาศัยในโครเอเชียมาพักมากกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีของตัวเอง แม้คืนพักรวมจะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยก็ตาม
รูปแบบเหล่านี้ไม่ได้บอกว่าธุรกิจควรใช้เงินเท่าไร แต่ช่วยให้บรีฟคอนเทนต์ชัดขึ้นได้ ก่อนเขียนว่า “มาเที่ยวช่วงคนน้อยกัน” ลองดูว่าใครมาอยู่แล้วในช่วงนั้น และข้อมูลอะไรจะช่วยให้การเดินทางของพวกเขาสะดวกขึ้น
เดือนเดียวกัน จังหวะผู้เข้าพักต่างกัน

- ปฏิทินเดียวของจุดหมายปลายทาง
- รูปแบบต่างกันของแต่ละกลุ่ม
เดือนที่เงียบอาจมีความหมายต่างกันสำหรับแต่ละกลุ่ม
กราฟใช้ดัชนีเพื่อให้เปรียบเทียบแหล่งท่องเที่ยวต่างขนาดบนมาตราเดียวกันได้ง่าย ดัชนี 100 หมายถึงคืนพักต่อวันเท่ากับค่าเฉลี่ยทั้งปีของภูมิภาคและกลุ่มนั้น ดัชนี 80 หมายถึงต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 20% ส่วน 120 หมายถึงสูงกว่า 20% แต่ละกลุ่มมีฐานเปรียบเทียบของตัวเอง
“ผู้พำนักในประเทศ” หมายถึงคนที่อาศัยอยู่ในประเทศปลายทาง ส่วน “ผู้พำนักต่างประเทศ” หมายถึงคนที่อาศัยอยู่นอกประเทศนั้น การแบ่งนี้ใช้ถิ่นพำนัก ไม่ใช่สัญชาติ ภาษา หรือระยะทางที่เดินทางมา ผู้พำนักในประเทศที่ไปซาเกร็บอาจมาจากที่ใดก็ได้ในโครเอเชีย ไม่จำเป็นต้องอยู่ใกล้เมือง[2][3]
เรามองหาความต่างที่ชัดเจนและเกิดซ้ำในเดือนเดิมกับกลุ่มเดิมทั้งสามปี โดยดัชนีรวมต้องไม่เกิน 90 และดัชนีของกลุ่มต้องไม่น้อยกว่า 110 ตัวเลขนี้เป็นเกณฑ์คัดกรองเพื่อใช้งาน ไม่ใช่การทดสอบนัยสำคัญทางสถิติหรือคำตอบว่าเดือนไหนเหมาะกับการโฆษณาที่สุด
จุดหมายที่เงียบลงอาจมีกลุ่มผู้เข้าพักที่คึกคักขึ้น
คืนพักแรมต่อวันในปี 2025 เทียบกับค่าเฉลี่ยต่อวันทั้งปีของแต่ละกลุ่ม ดัชนี 100 คือค่าเฉลี่ยของกลุ่มนั้น
| ภูมิภาค เดือน และกลุ่มผู้เข้าพัก | ผู้เข้าพักทั้งหมด | กลุ่มผู้เข้าพักที่ระบุ |
|---|---|---|
| อัสตูเรียส, พฤษภาคม · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ | 81.8 | 116.5 |
| เมืองซาเกร็บ, พฤศจิกายน · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 85.1 | 131.4 |
| แพนโนเนียนโครเอเชีย, พฤศจิกายน · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 66.9 | 119.2 |
อัสตูเรียสในเดือนพฤษภาคม: ช่วงที่ผู้พำนักต่างประเทศมาพักมากกว่าปกติ
ในเดือนพฤษภาคม 2025 อัสตูเรียสมีคืนพักแรม 453,350 คืน ในจำนวนนี้ 121,092 คืนเป็นของผู้ที่อาศัยอยู่นอกสเปน คืนพักรวมต่อวันต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีของภูมิภาค 18.2% แต่คืนพักต่อวันของผู้พำนักต่างประเทศสูงกว่าค่าเฉลี่ยของกลุ่มตัวเอง 16.5% ความต่างแบบเดียวกันผ่านเกณฑ์ของเราในเดือนพฤษภาคม 2023 และพฤษภาคม 2024 ด้วย[1]
ผู้พำนักต่างประเทศมีส่วนในคืนพักของเดือนพฤษภาคม 26.7% เทียบกับ 18.8% ตลอดทั้งปี จึงยังเป็นกลุ่มที่มีส่วนน้อยกว่า ข้อค้นพบคือกลุ่มนี้มีบทบาทเด่นขึ้นในเดือนดังกล่าว ไม่ใช่คำแนะนำให้ธุรกิจเลิกดูแลผู้พำนักในประเทศ
นี่เป็นรูปแบบตามฤดูกาล ไม่ใช่ข้อสรุปว่ากำลังเติบโต คืนพักของผู้พำนักต่างประเทศในเดือนพฤษภาคมลดจาก 129,009 คืนในปี 2023 เป็น 121,092 คืนในปี 2025 แต่ค่าเฉลี่ยคืนพักต่อวันในเดือนพฤษภาคมยังสูงกว่าค่าเฉลี่ยต่อวันทั้งปีของกลุ่มนั้นในแต่ละปี ธุรกิจจึงมองเห็นรูปแบบของกลุ่มผู้เข้าพักที่เกิดซ้ำได้ โดยไม่ต้องสมมติว่าจำนวนคืนพักกำลังเพิ่มขึ้น ฐานเฉลี่ยทั้งปีคำนวณใหม่ทุกปี ไม่ได้ตรึงไว้ที่ระดับของปี 2023
สำหรับโรงแรม สถานที่ท่องเที่ยว หรือครีเอเตอร์ที่เล่าเรื่องจุดหมายปลายทาง นี่เป็นเหตุผลให้กลับไปดูข้อมูลใช้งานจริงที่อยู่ในคอนเทนต์เดือนพฤษภาคม วิธีเดินทางมาชัดเจนหรือยัง วันเปิดให้บริการ เงื่อนไขการจอง และที่ตั้งหาเจอง่ายไหม ภาพสวยอาจเริ่มเรื่องได้ ส่วนรายละเอียดที่มีประโยชน์ช่วยตอบคำถามถัดไป
การแบ่งตามถิ่นพำนักอย่างเดียวไม่ได้บอกว่าควรทำคอนเทนต์ภาษาอะไร ธุรกิจต้องดูคำถามจากลูกค้าของตัวเองหรือข้อมูลถิ่นพำนักที่ละเอียดกว่านี้ก่อนเลือกภาษาที่ควรแปลเป็นลำดับแรก และการเข้าพักในเดือนพฤษภาคมก็ไม่ได้บอกว่าเขาค้นข้อมูลหรือจองเมื่อไร ใช้รูปแบบนี้เพื่อเลือกกลุ่มที่จะศึกษาเพิ่ม แทนการถือว่าพฤษภาคมเป็นวันเริ่มแคมเปญที่มีหลักฐานยืนยันแล้ว
เดือนพฤศจิกายนเปลี่ยนสัดส่วนผู้เข้าพักในโครเอเชีย
ซาเกร็บมีคืนพัก 190,420 คืนในเดือนพฤศจิกายน 2025 โดย 59,166 คืนเป็นของผู้ที่อาศัยในโครเอเชีย คืนพักรวมต่อวันต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีของเมือง 14.9% แต่คืนพักต่อวันของผู้พำนักในประเทศสูงกว่าค่าเฉลี่ยของกลุ่มตัวเอง 31.4% กลุ่มนี้คิดเป็น 31.1% ของคืนพักในเดือนพฤศจิกายน เทียบกับ 20.1% ตลอดปี[1][3]
ลองอ่านดัชนีจากตัวเลขจริง คืนพักของผู้พำนักในประเทศ 59,166 คืนในซาเกร็บ หารด้วย 30 วันของเดือนพฤศจิกายน เท่ากับประมาณ 1,972 คืนต่อวัน ส่วนยอดทั้งปี 547,728 คืน หารด้วย 365 วัน ได้ประมาณ 1,501 คืนต่อวัน นำค่าแรกหารค่าที่สองแล้วคูณ 100 จะได้ดัชนี 131.4 ตัวเลขนี้คือจำนวนคืนที่ใช้ที่พัก ไม่ใช่คนใหม่ 1,972 คนที่เดินทางมาถึงในแต่ละวัน
แพนโนเนียนโครเอเชียมีการเปลี่ยนแปลงของสัดส่วนผู้เข้าพักชัดยิ่งกว่า ผู้พำนักในประเทศมีคืนพัก 54,432 คืนจากทั้งหมด 75,026 คืนในเดือนพฤศจิกายน 2025 คิดเป็น 72.6% เทียบกับ 40.7% ตลอดปี คืนพักรวมต่อวันต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีของตัวเอง 33.1% แต่คืนพักต่อวันของผู้พำนักในประเทศสูงกว่าค่าเฉลี่ยของกลุ่มตัวเอง 19.2%
ทั้งสองภูมิภาคผ่านเกณฑ์ดัชนีต่อวันเดียวกันในเดือนพฤศจิกายนทั้งสามปี แต่สิ่งที่นำไปคิดต่อเรื่องคอนเทนต์ไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน ในซาเกร็บ ผู้พำนักในประเทศยังมีส่วนในคืนพักน้อยกว่าครึ่ง ส่วนในแพนโนเนียนโครเอเชีย กลุ่มนี้เป็นส่วนใหญ่ของเดือนพฤศจิกายนนั้น
ธุรกิจอาจใช้ความต่างนี้ทบทวนว่าคอนเทนต์เดือนพฤศจิกายนตอบคำถามอะไรอยู่ เช่น แผนเที่ยวที่ชัดเจน วิธีจัดกิจกรรมให้พอดีกับทริปสั้น หรือข้อมูลใช้งานสำหรับคนที่เคยมาแล้ว ทั้งหมดนี้เป็นไอเดียคอนเทนต์ที่ควรทดสอบ ไม่ใช่คำอธิบายที่ข้อมูลชุดนี้ยืนยัน
ข้อมูลไม่ได้ระบุว่าเป็นการเดินทางเพื่อธุรกิจ เยี่ยมครอบครัว ไปงานกิจกรรม หรือใช้การเดินทางแบบใด การเลือกเรื่องใดเรื่องหนึ่งมาอธิบายรูปแบบนี้จึงเกินกว่าหลักฐาน บรีฟที่ดีระบุกลุ่มเป้าหมายและคำถามที่จะตอบได้ โดยยังไม่ต้องสรุปเหตุผลของการเดินทาง
ใช้รูปแบบผู้เข้าพักทำให้บรีฟคอนเทนต์ชัดขึ้น
เริ่มจากชุดข้อมูลที่เจาะจง ได้แก่ จุดหมายปลายทาง เดือน และกลุ่มผู้เข้าพัก แล้วเขียนว่ากลุ่มนั้นต้องการข้อมูลอะไรจากธุรกิจ “คอนเทนต์เดือนพฤศจิกายนสำหรับผู้ที่อาศัยในโครเอเชีย” เป็นจุดเริ่มต้นที่ชัดกว่า “สร้างการรับรู้นอกฤดูกาล” แต่ก็ยังต้องมีคำถามจริงจากลูกค้าเพื่อให้ใช้งานได้
หากร่วมงานกับครีเอเตอร์ อาจตกลงกันว่าจะมีแผนเที่ยว คำอธิบายการเดินทางมาถึง และข้อมูลที่ถูกต้องว่าอะไรเปิดให้บริการบ้าง สำหรับช่องทางของโรงแรมเอง อาจตรวจว่าโพสต์ตามฤดูกาลพาไปยังหน้าที่มีวันและรายละเอียดตรงกัน ข้อเสนอเหล่านี้มุ่งให้คอนเทนต์มีประโยชน์ งานวิจัยนี้ไม่ได้วัดผลต่อการจอง
จากรูปแบบผู้เข้าพักสู่บรีฟคอนเทนต์ที่ใช้ได้จริง

ระบุผู้ชมให้ชัด
เลือกจุดหมายปลายทาง เดือน และกลุ่มตามถิ่นพำนัก แล้วตรวจว่ารูปแบบนั้นตรงกับธุรกิจหรือไม่
ตอบคำถามจริง
ใช้คำถามจากลูกค้าตัดสินใจว่าคอนเทนต์ควรอธิบายแผนเที่ยว การเดินทางมาถึง หรือรายละเอียดตามฤดูกาลเรื่องใด
ทดสอบคอนเทนต์
บันทึกสิ่งที่เปลี่ยนและประเมินผลที่เกี่ยวข้องด้วยระบบวัดผลเดิม
เลือกก้าวถัดไปให้เล็กพอที่จะประเมินได้ ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับคอนเทนต์ บันทึกสิ่งที่เปลี่ยน และเปรียบเทียบผลที่เกี่ยวข้องด้วยระบบวัดผลเดิม ไม่ควรเปลี่ยนทั้งปฏิทินหรือเพิ่มงบเพียงเพราะพบรูปแบบระดับภูมิภาค ที่พัก ครีเอเตอร์ หรือสถานที่ท่องเที่ยวแต่ละแห่งอาจมีผู้ชมต่างจากภาพรวมที่พักของภูมิภาค
แยกเดือนที่เข้าพักออกจากวันที่เผยแพร่ด้วย การวิเคราะห์นี้ช่วยชี้ว่าควรใส่ใจกลุ่มใดในบรีฟตามฤดูกาล แต่บอกระยะเวลาจองล่วงหน้าไม่ได้ การตัดสินใจเรื่องนั้นต้องใช้ประวัติคำถาม การจอง หรือข้อมูลจากลูกค้าของธุรกิจที่เหมาะสม
สิบกรณีที่ผ่านเกณฑ์ตัวเลขเกิดซ้ำตลอดสามปี
การคัดกรองพบสิบชุดที่เกิดซ้ำในเก้าจาก 230 ภูมิภาคที่มีข้อมูลผ่านเกณฑ์ มีหนึ่งภูมิภาคคือปูเกลียที่ผ่านเกณฑ์สองเดือน อีก 221 ภูมิภาคไม่ผ่านกฎเฉพาะข้อนี้ แต่ไม่ได้แปลว่าผู้เข้าพักทุกกลุ่มมีรูปแบบฤดูกาลเหมือนกัน
สามตัวอย่างที่กล่าวถึงข้างต้นผ่านการตรวจสอบวิธีจัดทำสถิติที่ใช้ในสเปนและโครเอเชียอย่างเจาะจง ตารางฉบับเต็มยังคงแสดงกรณีที่ผ่านเกณฑ์ตัวเลขของอิตาลีและกรีซ ไม่ได้ตัดออกหลังคำนวณเพื่อให้ผลดูเรียบร้อยขึ้น
ความต่างนี้เกิดซ้ำทั้งสามปี
ภูมิภาค เดือน และกลุ่มผู้เข้าพักเดียวกันต้องมีดัชนีรวมไม่เกิน 90 และดัชนีกลุ่มไม่น้อยกว่า 110 ในทุกปี
| ภูมิภาค เดือน และกลุ่มผู้เข้าพัก | ผู้เข้าพักทั้งหมด | กลุ่มผู้เข้าพักที่ระบุ |
|---|---|---|
| อัสตูเรียส, พฤษภาคม 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ | 75.9 | 122.9 |
| อัสตูเรียส, พฤษภาคม 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ | 82.2 | 116.3 |
| อัสตูเรียส, พฤษภาคม 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ | 81.8 | 116.5 |
| เมืองซาเกร็บ, พฤศจิกายน 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 81.9 | 122.9 |
| เมืองซาเกร็บ, พฤศจิกายน 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 86.4 | 139.6 |
| เมืองซาเกร็บ, พฤศจิกายน 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 85.1 | 131.4 |
| แพนโนเนียนโครเอเชีย, พฤศจิกายน 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 65.9 | 115.2 |
| แพนโนเนียนโครเอเชีย, พฤศจิกายน 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 70.2 | 124.0 |
| แพนโนเนียนโครเอเชีย, พฤศจิกายน 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ | 66.9 | 119.2 |
สามกรณีของอิตาลียังมีข้อสงสัยเรื่องความเทียบเคียงกัน ได้แก่ ปูเกลียในเดือนพฤษภาคมและตุลาคม และบาซิลิกาตาในเดือนตุลาคม ISTAT ขยายขอบเขตสถิติท่องเที่ยวที่เผยแพร่ในปี 2025 เรายังยืนยันไม่ได้ว่าชุดข้อมูล Eurostat นี้ครอบคลุมที่พักขอบเขตเดียวกันตลอดสามปี จึงไม่ใช้กรณีเหล่านี้เป็นตัวอย่างวางแผน[4]
เทสซาลีในเดือนธันวาคมและหมู่เกาะไอโอเนียนในเดือนเมษายนยังเป็นผลเชิงตัวเลขเท่านั้นเช่นกัน เพราะยังตรวจสอบวิธีจัดทำสถิติของกรีซที่ใช้ในช่วงนั้นได้ไม่ครบ ส่วนผลของมอลตาเดือนกุมภาพันธ์ครอบคลุมที่พักแบบรวมหมู่ และชุดข้อมูลรายเดือนของโปแลนด์ครอบคลุมสถานประกอบการที่รองรับผู้เข้าพักได้อย่างน้อยสิบคน ขอบเขตเหล่านี้สำคัญเมื่อนำผลไปใช้กับธุรกิจแต่ละแห่ง[5][6]
ตารางด้านล่างแสดงทุกชุดที่ผ่านเกณฑ์ในแต่ละปี รวมถึงจำนวนคืนพักที่ใช้คำนวณ ควรอ่านดัชนีควบคู่กับจำนวนเหล่านี้ เพราะกลุ่มหนึ่งอาจมีการพักมากเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับรูปแบบทั้งปีของตัวเอง แต่ยังมีส่วนเพียงเล็กน้อยในภาพรวมของจุดหมายปลายทาง
ครบทั้งสิบกรณีที่เกิดซ้ำ พร้อมข้อควรระวัง
แสดงทุกกรณีที่ผ่านเกณฑ์ตัวเลขครบทั้งสามปี คงกรณีอิตาลีและกรีซไว้เพื่อความโปร่งใส แต่ไม่ใช้เป็นตัวอย่างทางธุรกิจ
แสดงข้อมูลทั้ง 30 แถว แยกตามกรณีและปี
| ภูมิภาค เดือน และกลุ่มผู้เข้าพัก | ผู้เข้าพักทั้งหมด | กลุ่มผู้เข้าพักที่ระบุ | คืนพักของกลุ่มที่ระบุ | คืนพักทั้งหมด | สัดส่วนในเดือนนี้ | สัดส่วนตลอดทั้งปี |
|---|---|---|---|---|---|---|
| เทสซาลี, ธันวาคม 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · ยังยืนยันวิธีปัจจุบันของกรีซได้ไม่เพียงพอ | 51.1 | 111.2 | 160,239 | 179,166 | 89.4% | 41.1% |
| เทสซาลี, ธันวาคม 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · ยังยืนยันวิธีปัจจุบันของกรีซได้ไม่เพียงพอ | 53.2 | 117.4 | 166,919 | 184,184 | 90.6% | 41.1% |
| เทสซาลี, ธันวาคม 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · ยังยืนยันวิธีปัจจุบันของกรีซได้ไม่เพียงพอ | 49.9 | 113.3 | 171,915 | 188,428 | 91.2% | 40.2% |
| หมู่เกาะไอโอเนียน, เมษายน 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · ยังยืนยันวิธีปัจจุบันของกรีซได้ไม่เพียงพอ | 31.9 | 140.5 | 146,586 | 518,558 | 28.3% | 6.4% |
| หมู่เกาะไอโอเนียน, เมษายน 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · ยังยืนยันวิธีปัจจุบันของกรีซได้ไม่เพียงพอ | 33.6 | 142.3 | 155,812 | 565,495 | 27.6% | 6.5% |
| หมู่เกาะไอโอเนียน, เมษายน 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · ยังยืนยันวิธีปัจจุบันของกรีซได้ไม่เพียงพอ | 32.0 | 136.5 | 147,551 | 535,673 | 27.5% | 6.5% |
| อัสตูเรียส, พฤษภาคม 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 75.9 | 122.9 | 129,009 | 430,301 | 30.0% | 18.5% |
| อัสตูเรียส, พฤษภาคม 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 82.2 | 116.3 | 127,416 | 465,479 | 27.4% | 19.3% |
| อัสตูเรียส, พฤษภาคม 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 81.8 | 116.5 | 121,092 | 453,350 | 26.7% | 18.8% |
| แพนโนเนียนโครเอเชีย, พฤศจิกายน 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 65.9 | 115.2 | 49,220 | 72,422 | 68.0% | 38.9% |
| แพนโนเนียนโครเอเชีย, พฤศจิกายน 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 70.2 | 124.0 | 56,451 | 78,347 | 72.1% | 40.8% |
| แพนโนเนียนโครเอเชีย, พฤศจิกายน 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 66.9 | 119.2 | 54,432 | 75,026 | 72.6% | 40.7% |
| เมืองซาเกร็บ, พฤศจิกายน 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 81.9 | 122.9 | 48,470 | 168,726 | 28.7% | 19.1% |
| เมืองซาเกร็บ, พฤศจิกายน 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 86.4 | 139.6 | 58,388 | 187,332 | 31.2% | 19.3% |
| เมืองซาเกร็บ, พฤศจิกายน 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 85.1 | 131.4 | 59,166 | 190,420 | 31.1% | 20.1% |
| ปูเกลีย, พฤษภาคม 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 71.3 | 139.6 | 605,556 | 1,018,084 | 59.5% | 30.4% |
| ปูเกลีย, พฤษภาคม 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 79.7 | 149.4 | 763,394 | 1,208,153 | 63.2% | 33.7% |
| ปูเกลีย, พฤษภาคม 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 83.4 | 138.8 | 1,017,719 | 1,606,607 | 63.3% | 38.1% |
| ปูเกลีย, ตุลาคม 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 60.8 | 122.0 | 529,291 | 869,333 | 60.9% | 30.4% |
| ปูเกลีย, ตุลาคม 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 70.9 | 137.5 | 702,208 | 1,075,117 | 65.3% | 33.7% |
| ปูเกลีย, ตุลาคม 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 68.5 | 126.9 | 930,378 | 1,320,228 | 70.5% | 38.1% |
| บาซิลิกาตา, ตุลาคม 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 59.7 | 133.5 | 48,532 | 128,743 | 37.7% | 16.9% |
| บาซิลิกาตา, ตุลาคม 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 62.0 | 140.1 | 53,150 | 131,779 | 40.3% | 17.8% |
| บาซิลิกาตา, ตุลาคม 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · ยังยืนยันความเทียบเคียงของขอบเขตข้อมูลอิตาลีไม่ได้ | 64.3 | 146.5 | 74,975 | 154,401 | 48.6% | 21.3% |
| มอลตา, กุมภาพันธ์ 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 70.6 | 119.4 | 62,779 | 535,980 | 11.7% | 6.9% |
| มอลตา, กุมภาพันธ์ 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 72.2 | 110.8 | 62,775 | 647,382 | 9.7% | 6.3% |
| มอลตา, กุมภาพันธ์ 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักในประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 81.5 | 141.6 | 77,290 | 779,680 | 9.9% | 5.7% |
| เวสต์พอเมอราเนีย, ตุลาคม 2023 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 77.9 | 112.3 | 316,943 | 1,032,996 | 30.7% | 21.3% |
| เวสต์พอเมอราเนีย, ตุลาคม 2024 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 84.0 | 124.7 | 365,605 | 1,176,212 | 31.1% | 20.9% |
| เวสต์พอเมอราเนีย, ตุลาคม 2025 · ผู้เข้าพักที่พำนักต่างประเทศ · มีข้อควรระวังตามขอบเขตข้อมูลของประเทศ | 78.6 | 125.1 | 368,143 | 1,152,521 | 31.9% | 20.1% |
เดือนกุมภาพันธ์แสดงให้เห็นว่าจำนวนวันมีผลอย่างไร
เดือนที่สั้นกว่ามีวันสะสมคืนพักน้อยกว่า ในข้อมูลที่พักแบบรวมหมู่ของมอลตา คืนพักต่อวันของผู้พำนักในประเทศในเดือนกุมภาพันธ์สูงกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีของตัวเอง 19.4%, 10.8% และ 41.6% ในปี 2023, 2024 และ 2025 ตามลำดับ ขณะที่คืนพักรวมต่อวันต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งปีในทุกปี และผ่านเกณฑ์เดือนที่เงียบของเรา[1][5]
หากเปลี่ยนไปเปรียบเทียบยอดรายเดือนที่ยังไม่ปรับจำนวนวันกับหนึ่งในสิบสองของยอดทั้งปี ผลของผู้พำนักในประเทศในมอลตาเดือนกุมภาพันธ์จะไม่ถึงเกณฑ์ 10% ในปี 2023 และ 2024 กุมภาพันธ์มี 28 วันในปี 2023 และ 2025 และ 29 วันในปี 2024 ความต่างนี้เป็นเหตุผลที่การวิเคราะห์หลักใช้คืนพักต่อวัน
เก้าในสิบกรณีหลักยังผ่านการเปรียบเทียบด้วยยอดรายเดือนที่ไม่ปรับจำนวนวัน ทั้งสิบกรณียังคงอยู่เมื่อใช้เฉพาะค่าที่ไม่มีธงกำกับ และยังคงอยู่เมื่อกำหนดให้ยอดย่อยบวกกันตรงกับยอดรวมพอดี การตรวจเหล่านี้ช่วยยืนยันความถูกต้องของการคำนวณ แต่แก้ปัญหาการเปลี่ยนขอบเขตสถานประกอบการที่ไม่มีเอกสารอธิบายไม่ได้
กรณีหลักใดยังผ่านการตรวจวิธีอื่น?
การตรวจนี้ประเมินสิบกรณีเดิมอีกครั้ง ไม่ได้เปลี่ยนกฎหลักที่ใช้ค่าต่อวันไปเป็นนิยามที่ให้ผลดีกว่า
| วิธีตรวจความไว | กรณีเดิมที่ยังผ่าน | จำนวนภูมิภาค |
|---|---|---|
| ใช้เฉพาะค่าที่ไม่มีธงกำกับ | 10 | 9 |
| กำหนดให้ยอดคำนวณตรงกันพอดี | 10 | 9 |
| ใช้ยอดรายเดือนที่ไม่ปรับจำนวนวันแทนค่าต่อวัน | 9 | 8 |
เราเปรียบเทียบปฏิทินท่องเที่ยวอย่างไร
เราใช้ชุดข้อมูลคืนพักแรมรายเดือนระดับภูมิภาคของ Eurostat รหัส TOUR_OCC_NIN2M สำหรับปี 2023–2025 ซึ่งรวมโรงแรมและที่พักลักษณะใกล้เคียง ที่พักวันหยุดและที่พักระยะสั้นอื่น ๆ รวมถึงพื้นที่ตั้งแคมป์ แหล่งข้อมูลปรับปรุงเมื่อ 12 ตุลาคม 2026 และเรียกใช้เมื่อ 18 ตุลาคม เกณฑ์การรายงาน วิธีเก็บข้อมูล และขอบเขตของแต่ละประเทศยังต่างกัน จึงเปรียบเทียบแต่ละกลุ่มกับตัวเองภายในภูมิภาค แทนการจัดอันดับประเทศ[1][2] การตรวจอัสตูเรียสยังครอบคลุมวิธีเก็บข้อมูลปัจจุบันของสเปนและข้อมูลการเชื่อมชุดสถิติในอดีตด้วย[8]
ก่อนอ่านค่าที่สังเกตได้ เรากำหนดรายชื่อ 244 ภูมิภาคเชิงพื้นที่ตามการแบ่ง NUTS 2024 ของสหภาพยุโรปไว้ล่วงหน้า ตัดเก้าภูมิภาคที่มีการเปลี่ยนเขตจากการแบ่งครั้งก่อนออก เหลือ 235 ภูมิภาค จากนั้นสี่ภูมิภาคมีค่าจำเป็นที่ขาดหายหรือเป็นความลับ และอีกหนึ่งภูมิภาคมีค่าความน่าเชื่อถือต่ำ เหลือ 230 ภูมิภาคที่มีข้อมูลครบและใช้งานได้ เราไม่เคยแทนค่าที่ขาดหายหรือเป็นความลับด้วยศูนย์
ภูมิภาคใดอยู่ในการเปรียบเทียบ?
รายชื่อที่กำหนดไว้มี 244 ภูมิภาคเชิงพื้นที่ระดับ NUTS 2 ใน EU27 โดย 230 ภูมิภาคมีชุดข้อมูลสามปีที่ผ่านเกณฑ์
แสดงจำนวนภูมิภาคตามสถานะข้อมูล
| สถานะภูมิภาค | ภูมิภาค |
|---|---|
| ผ่านเกณฑ์ข้อมูล: มีกรณีตัวเลขที่เกิดซ้ำอย่างน้อยหนึ่งกรณี | 9 |
| ผ่านเกณฑ์ข้อมูล: ไม่พบกรณีเกิดซ้ำตามกฎ | 221 |
| ตัดออก: มีการเปลี่ยนเขต | 9 |
| ตัดออก: ไม่มีค่าที่ต้องใช้ | 4 |
| ตัดออก: มีธงความน่าเชื่อถือต่ำ | 1 |
สำหรับแต่ละภูมิภาค กลุ่มตามถิ่นพำนัก และปี เราหารคืนพักของเดือนด้วยจำนวนวันจริงในเดือนนั้น แล้วนำผลรวมทั้งสิบสองเดือนหารด้วย 365 วัน หรือ 366 วันในปี 2024 เพื่อหาค่าเฉลี่ยต่อวันทั้งปี ดัชนีเท่ากับ 100 คูณค่าเฉลี่ยต่อวันของเดือน หารด้วยค่าเฉลี่ยต่อวันทั้งปี ส่วนสัดส่วนกลุ่มรายเดือนและรายปีใช้คืนพักรวมของช่วงเดียวกันเป็นตัวหาร การเปรียบเทียบที่ใช้งานได้ต้องมีฐานเฉลี่ยทั้งปีเป็นบวกสำหรับทุกกลุ่มตามถิ่นพำนัก
เราตรวจว่าคืนพักของผู้พำนักในประเทศรวมกับผู้พำนักต่างประเทศตรงกับยอดรวม และยอดรายเดือนรวมกันตรงกับยอดควบคุมรายปีที่เผยแพร่แยกไว้ ค่าคลาดเคลื่อนที่วางแผนให้ยอมรับคือหนึ่งคืนหรือ 0.1% ของยอดที่มากกว่า โดยเลือกค่าที่สูงกว่า แต่ข้อมูลทุกชุดที่ผ่านเกณฑ์ตรงกันพอดี เราตัดข้อมูลตลอดสามปีของภูมิภาคนั้นออกจากการวิเคราะห์ หากค่าที่จำเป็นมีเครื่องหมายกำกับด้านความน่าเชื่อถือ นิยาม การขาดตอนของอนุกรม หรือการรักษาความลับที่ไม่ผ่านเกณฑ์ ทุกค่าในชุดที่ผ่านเกณฑ์ไม่มีธงกำกับ ซึ่งไม่ได้พิสูจน์ว่าข้อมูลครอบคลุมสมบูรณ์
ผลนี้อธิบายข้อมูลฉบับเผยแพร่ที่กำหนดไว้ ไม่ใช่ค่าประมาณที่เป็นตัวแทนของธุรกิจท่องเที่ยวยุโรปทั้งหมด คืนพักไม่ใช่จำนวนผู้เข้าพักที่ไม่ซ้ำหรืออัตราการเข้าพัก และไฟล์นี้ไม่ได้วัดยอดใช้จ่าย ผลตอบแทนจากโฆษณา หรือวันจอง การตรวจวิธีของแต่ละประเทศรองรับตัวอย่างที่ระบุ แต่ไม่ได้ทำให้ขอบเขตที่พักของทุกประเทศเหมือนกัน
ไฟล์ดาวน์โหลดมีผลทั้งหมด รายการที่ตัดออก การตรวจความไวต่อวิธีคำนวณ และวิธีคำนวณ พร้อมแยกให้เห็นว่ากรณีใดเป็นเพียงผลที่ผ่านเกณฑ์ตัวเลข และกรณีใดเหมาะจะใช้เป็นตัวอย่างเชิงปฏิบัติในบทความ[7]
- ดาวน์โหลดกรณีที่พบ สัดส่วนผู้เข้าพัก และข้อควรระวังเรื่องขอบเขตข้อมูล (CSV)
- ดาวน์โหลดวิธีวิเคราะห์ การคำนวณ และคำแนะนำทำซ้ำ (ZIP; คำแนะนำภาษาอังกฤษ)
ไฟล์ดาวน์โหลดเก็บทุกกรณีที่ผ่านเกณฑ์ตัวเลขพร้อมข้อควรระวัง รวมถึงกรณีที่ไม่ได้ใช้เป็นตัวอย่างวางแผน ทั้งหมดเป็นการคำนวณของ Influence IQ จากข้อมูล Eurostat โดย Eurostat ไม่รับผิดชอบต่อการตีความของเรา
แหล่งข้อมูลและหมายเหตุ
- Eurostat ข้อมูลคืนพักในสถานประกอบการที่พักท่องเที่ยว แยกรายเดือนและภูมิภาค NUTS 2 รหัส TOUR_OCC_NIN2M ปี 2023–2025 แหล่งข้อมูลปรับปรุงเมื่อ 12 ตุลาคม 2026 และเรียกใช้เมื่อ 18 ตุลาคม 2026 การคำนวณและการตีความเป็นของ Influence IQ ไม่ใช่ Eurostat
- Eurostat เมทาดาทาด้านวิธีจัดทำสถิติการเข้าพักในสถานประกอบการที่พักท่องเที่ยว ครอบคลุมประเภทที่พัก นิยามถิ่นพำนัก และความต่างในการรายงานของแต่ละประเทศ เราตรวจวิธีของสเปนและข้อมูลการเชื่อมอนุกรมในอดีตก่อนเลือกอัสตูเรียสเป็นตัวอย่างด้วย
- สำนักงานสถิติแห่งโครเอเชีย ข้อมูลนักท่องเที่ยวที่เดินทางมาถึงและคืนพักในที่พักเชิงพาณิชย์ เดือนพฤศจิกายน 2025 วิธีจัดทำอธิบายการเก็บข้อมูลผ่าน eVisitor กลุ่มถิ่นพำนัก และขอบเขตที่ส่งให้ Eurostat ตารางปัจจุบันของเจ้าของข้อมูลตรงกับจำนวนของซาเกร็บเดือนพฤศจิกายน 2025 ที่ใช้ที่นี่
- ISTAT รายงาน Turismo วันที่ 17 กรกฎาคม 2026 หมายเหตุ 1 อธิบายการขยายขอบเขตที่เผยแพร่ในปี 2025 เรายังยืนยันไม่ได้ว่าตรงกับชุด Eurostat สามปีนี้อย่างไร จึงไม่ใช้สามกรณีตัวเลขของอิตาลีเป็นตัวอย่างวางแผน
- สำนักงานสถิติแห่งชาติมอลตา รายงานสถานประกอบการที่พักแบบรวมหมู่ ไตรมาส 4 ปี 2025 เผยแพร่ 9 มีนาคม 2026 วิธีจัดทำอธิบายขอบเขตที่พักแบบรวมหมู่ ถิ่นพำนัก และการปรับปรุงตัวเลข ผลเดือนกุมภาพันธ์ใช้ขอบเขตที่พักตามนี้
- สำนักงานสถิติโปแลนด์ ธนาคารข้อมูลท้องถิ่น เมทาดาทาที่พักท่องเที่ยว กลุ่มย่อย 2396 ชุดข้อมูลรายเดือน KT-1 ครอบคลุมสถานประกอบการที่รองรับผู้เข้าพักได้อย่างน้อยสิบคน ส่วนสถานประกอบการขนาดเล็กกว่านั้นเก็บข้อมูลแยกต่างหาก
- ชุดวิเคราะห์ของ Influence IQ ประกอบด้วยขอบเขตภูมิศาสตร์ที่กำหนดไว้ วิธีวิเคราะห์ ผลรวม รายการตัดออก ข้อควรระวังจากวิธีของแต่ละประเทศ และการคำนวณที่ทำซ้ำได้
- สถาบันสถิติแห่งชาติสเปน เมทาดาทาวิธีสำรวจการเข้าพักในโรงแรม ปรับปรุงเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2025 การตรวจอัสตูเรียสอย่างเจาะจงยังครอบคลุมวิธีปัจจุบันของแคมป์และโฮสเทล รวมถึงประวัติการเชื่อมอนุกรมของโรงแรม อพาร์ตเมนต์ และที่พักชนบทที่เผยแพร่ไว้ ไม่พบรอยต่อที่กระทบการเปรียบเทียบอัสตูเรียสในช่วงที่ศึกษา
บทความทุกภาษาใช้ข้อมูลการพักแรมในยุโรปชุดเดียวกันของปี 2023–2025 การแปลบทความไม่ได้ทำให้ผลกลายเป็นค่าประมาณสำหรับตลาดท้องถิ่นของผู้อ่าน