Modèles
Analyse des concurrents sur les réseaux sociaux : modèle
Publié par Influence
Dernière vérification
Une analyse des concurrents sur les réseaux sociaux compare la façon dont d’autres entreprises s’adressent au public que vous souhaitez toucher. Choisissez un petit groupe pertinent, étudiez la même période et distinguez les éléments observables des suppositions sur les résultats. L’analyse doit déboucher sur une décision concrète : une question à mieux traiter, un format à tester ou une affirmation à mieux étayer. Vous pouvez copier le modèle ci-dessous sans inscription.
Télécharger le modèle
Quels concurrents comparer ?
Commencez par trois à cinq comptes. Incluez des alternatives directes que vos clients pourraient choisir, une solution indirecte au même problème et, si utile, un éditeur qui capte l’attention du même public. Un grand compte de divertissement peut inspirer un format sans constituer une référence commerciale pertinente. Vérifiez d’abord le marché, la langue et le public avant de comparer les abonnés.
Ce modèle examine les contenus publics d’autres comptes. Utilisez le modèle d’audit des réseaux sociaux pour vérifier l’état de vos propres comptes, les accès et les résultats antérieurs. Intégrez ensuite les observations concurrentielles les plus pertinentes à votre stratégie réseaux sociaux.
Comment comparer les contenus équitablement
- Définissez d’abord la décision à prendre. Par exemple : « Quelles questions de débutants notre atelier devrait-il traiter le mois prochain ? » Choisissez le canal, la langue, les dates et la règle de sélection avant de consulter les publications.
- Conservez un échantillon cohérent. Examinez toutes les publications admissibles sur une période raisonnable, ou appliquez une règle fixe si le compte publie beaucoup. Incluez les publications ordinaires, pas uniquement celles qui semblent les plus performantes.
- Associez chaque observation à ses preuves : lien public, date de publication, format, sujet, accroche, éléments justificatifs et prochaine action proposée. Notez la date de consultation des chiffres visibles.
- Laissez les données inconnues comme telles. Les publications publiques ne permettent généralement pas d’établir la portée organique, les dépenses publicitaires, les prospects qualifiés, les taux de conversion ou le chiffre d’affaires. Un chiffre masqué est une donnée manquante, pas zéro.
- Repérez les questions récurrentes et les explications absentes. Décrivez le besoin non résolu du public, puis proposez une réponse originale fondée sur votre expertise ou des preuves autorisées. Ne copiez ni les formulations ni les visuels d’un autre créateur.
Que peuvent vraiment révéler les données publiques ?
| Observation | Usage raisonnable | Ce qu’elle ne prouve pas |
|---|---|---|
| Questions récurrentes dans les commentaires | Repérer une explication dont votre public pourrait avoir besoin | La fréquence du problème chez l’ensemble des clients |
| J’aime et commentaires visibles | Décrire les interactions dans l’échantillon relevé | La portée, les ventes, le sentiment ou le retour sur investissement |
| Un format de démonstration récurrent | Comprendre les questions et les preuves utilisées | Que ce format a causé la croissance |
| Fréquence de publication | Estimer la production visible pendant la période | La taille de l’équipe, le budget ou un rythme viable pour vous |
Copiez le modèle d’analyse concurrentielle
Décision à éclairer : [une question]
Public et marché : [clients, langue, lieu]
Échantillon : [plateforme, dates de début/fin, règle de sélection, date de vérification]
Compte et rôle : [nom, URL publique, concurrent direct/indirect/pour l’attention]
Preuves par publication : [URL publique, date, sujet, format, accroche, preuves, prochaine action]
Interactions visibles : [indicateur, nombre, date de vérification, champs indisponibles]
Question récurrente du public : [préoccupation exacte, sans renseignements personnels]
Ce qui aide le lecteur : [observation précise et preuves]
Ce qui reste flou : [explication manquante ou affirmation non étayée]
Notre réponse : [réponse originale, preuves, format, responsable]
Test et bilan : [périmètre, critère de réussite, date, décision]
Exemple rempli : un atelier de réparation de vélos
Les entreprises, observations et résultats suivants sont fictifs. Ils illustrent la méthode et ne constituent ni une étude concurrentielle réelle ni une référence sectorielle. Harbor Cycles souhaite aider les nouveaux vélotafeurs à choisir un réparateur. Son propriétaire examine toutes les publications du fil Instagram de trois alternatives locales sur les mêmes quatre semaines : douze publications de l’atelier A, huit de B et dix de C.
Exemple fictif
Question : Quelles informations aideraient un nouveau vélotafeur à réserver une révision de base ?
Observation : L’atelier A montre six réparations terminées sans expliquer le contenu de sa révision de base. B publie trois conseils d’entretien. C présente quatre promotions. Ces catégories peuvent recouper d’autres sujets.
Preuves conservées : Une ligne par publication avec son URL publique et la date de consultation. Portée, dépenses publicitaires et réservations sont indisponibles.
Préoccupation du public : Deux commentaires publics demandent si la révision de base comprend les pièces de rechange. Deux commentaires constituent un indice, pas une estimation de l’ensemble de la clientèle.
Réponse originale : Créer une liste illustrée expliquant les étapes réelles de la prestation de Harbor Cycles, les exclusions et le moment où un devis séparé est fourni pour les pièces.
Test : Publier la liste et une courte explication. Relever les visites de la page de réservation avec la mesure existante et noter les questions pertinentes pendant quatre semaines.
Décision : Conserver ou revoir l’explication selon la compréhension de l’offre par les clients. Ne pas attribuer une variation des réservations à ces deux seules publications.
Transformer les observations en un test utile
Privilégiez les lacunes auxquelles vous pouvez répondre de façon crédible et durable. « Le concurrent publie davantage de vidéos » est une observation ; « montrer notre contrôle des patins de frein usés » est une idée concrète. Modifiez un seul élément à la fois quand c’est possible. Notez le point de départ, une période d’observation comparable et les autres changements, comme une promotion ou la demande saisonnière.
Inscrivez le test retenu dans votre calendrier éditorial. Revoyez la comparaison quand votre offre, votre marché ou votre canal change. Une vérification légère et régulière est souvent plus utile qu’un grand tableau que personne ne consulte.
Faut-il calculer le taux d’engagement d’un concurrent ?
Uniquement en précisant les interactions visibles et le dénominateur utilisés. Un taux fondé sur les abonnés n’est pas un taux fondé sur la portée, et aucun des deux ne révèle les ventes. Comparez des formats et périodes similaires, signalez les champs manquants et ne présentez pas de petits écarts comme une preuve de supériorité. Notre guide du taux d’engagement explique les dénominateurs possibles.