Estrategia de marketing turístico: identifica al público de los meses tranquilos

Un destino puede tener un mes tranquilo en conjunto y, a la vez, más actividad de lo habitual entre un grupo de visitantes. Tres años de datos de alojamiento muestran por qué un calendario de contenido turístico necesita algo más que una etiqueta de temporada alta.

Análisis original de las pernoctaciones de Eurostat de 2023–2025. Fuente actualizada el 12 de octubre de 2026 y consultada el 18 de octubre de 2026.

Resumen

Un mes con menos actividad turística no tiene por qué ser tranquilo para todos los públicos. Comparamos las pernoctaciones mensuales con la media anual de cada grupo de visitantes, teniendo en cuenta los días de cada mes. Entre las 230 regiones europeas que cumplían los requisitos, diez combinaciones de región, mes y público, repartidas en nueve regiones, mostraron el mismo contraste en 2023, 2024 y 2025: las pernoctaciones totales por día estaban al menos un 10 % por debajo de su media anual, mientras que las de residentes en el país o en el extranjero estaban al menos un 10 % por encima de la suya.[1]

Asturias en mayo y dos regiones croatas en noviembre ofrecen ejemplos útiles, tras revisar los métodos estadísticos nacionales. Plantean una pregunta para las empresas turísticas y los creadores de contenido: ¿a quién va dirigido el contenido de este mes? Los resultados describen actividad de alojamiento pasada, no el efecto de una campaña. Más abajo mostramos los diez casos numéricos, incluidos aquellos cuya cobertura o comparabilidad exige más cautela.

Imagina que organizas las redes sociales de un hotel a partir de un único gráfico de pernoctaciones. Los meses con más actividad reciben las historias más elaboradas. Para los meses tranquilos queda una invitación general a visitar el destino, quizá con un descuento. Es un punto de partida razonable, pero el total puede ocultar ritmos estacionales distintos entre los visitantes.

En Asturias, mayo registró menos pernoctaciones de lo habitual en la región en cada uno de los años estudiados. Sin embargo, las noches de visitantes que vivían fuera de España superaron su propia media anual. En noviembre, Zagreb y la Croacia Panónica mostraron el patrón contrario por público: los residentes en Croacia tuvieron más actividad que su media anual, aunque el total de pernoctaciones quedó por debajo de la suya.

Estos patrones no indican cuánto debe gastar una empresa. Sí ayudan a concretar un encargo de contenido. Antes de escribir «ven a visitarnos en temporada tranquila», conviene preguntarse quién ya viene en esas fechas y qué información facilitaría su viaje.

Un mes, distintos ritmos de visita

Dos calendarios sin texto se unen al mismo destino costero esculpido mediante caminos de color verde azulado y terracota.
  • Un calendario del destino
  • Distintos patrones por público
Ilustración conceptual de distintos públicos que comparten un calendario turístico. No representa los resultados del estudio.

Un mes tranquilo no significa lo mismo para todos los públicos

Los gráficos utilizan un índice para comparar destinos de distinto tamaño en una escala fácil de leer. Un índice de 100 indica que las pernoctaciones por día coinciden con la media anual de esa región y ese grupo de visitantes. Un índice de 80 significa un 20 % menos; uno de 120, un 20 % más. Cada grupo tiene su propia referencia.

«Residentes en el país» son quienes viven en el país de destino. «Residentes en el extranjero» son quienes viven fuera de él. Las categorías describen la residencia, no la nacionalidad, el idioma ni la distancia recorrida. Un visitante residente en Croacia que llega a Zagreb puede venir de cualquier parte del país, no solo de sus alrededores.[2][3]

Buscamos un contraste claro que se repitiera en el mismo mes y para el mismo grupo durante los tres años: un índice total igual o inferior a 90 y un índice del grupo igual o superior a 110. Son umbrales prácticos para seleccionar casos, no una prueba de significación estadística ni una definición del mejor mes para anunciarse.

Un destino más tranquilo puede tener un grupo de visitantes más activo

Pernoctaciones por día en 2025 comparadas con la media diaria anual de cada grupo. Un índice de 100 equivale a la media de ese grupo.

Un destino más tranquilo puede tener un grupo de visitantes más activo: tabla de datos
Región, mes y grupo de visitantesTodos los visitantesGrupo de visitantes indicado
Asturias, mayo · Visitantes residentes en el extranjero81,8116,5
Ciudad de Zagreb, noviembre · Visitantes residentes en el país85,1131,4
Croacia Panónica, noviembre · Visitantes residentes en el país66,9119,2
Cálculos de Influence IQ a partir de Eurostat. El total y cada grupo tienen su propia referencia; las barras comparan actividad estacional relativa, no el número de visitantes. Estos tres ejemplos también cumplieron la misma regla en 2023 y 2024.

Asturias en mayo: más actividad relativa de visitantes que viven en el extranjero

En mayo de 2025, Asturias registró 453.350 pernoctaciones, de las cuales 121.092 correspondieron a visitantes que vivían fuera de España. El total diario estuvo un 18,2 % por debajo de la media anual de la región. Las pernoctaciones diarias de residentes en el extranjero estuvieron un 16,5 % por encima de su propia media anual. El mismo contraste superó nuestros umbrales en mayo de 2023 y de 2024.[1]

Los residentes en el extranjero representaron el 26,7 % de las pernoctaciones de mayo, frente al 18,8 % del conjunto del año. Seguían siendo una minoría. El resultado indica que su presencia era más marcada en ese mes, no que las empresas deban dejar de atender a los residentes en España.

Es un patrón estacional, no una afirmación de crecimiento. Las pernoctaciones de residentes en el extranjero durante mayo bajaron de 129.009 en 2023 a 121.092 en 2025. Aun así, su media diaria de mayo superó la media diaria anual de ese público en cada año. Una empresa puede detectar un patrón recurrente sin suponer que las estancias están aumentando. La referencia anual se calcula de nuevo para cada año; no se mantiene fija en el nivel de 2023.

Para un hotel, una atracción o un creador de contenido sobre el destino, esto invita a revisar la información práctica que acompaña a las publicaciones de mayo. ¿Se entiende cómo llegar? ¿Es fácil encontrar las fechas de apertura, los requisitos de reserva y la ubicación de la experiencia? Una buena imagen puede abrir la historia; un detalle útil puede responder a la siguiente pregunta.

La distribución por residencia no basta para elegir el idioma del contenido. Antes de priorizar traducciones, una empresa necesitaría conocer las preguntas de sus clientes o disponer de un desglose de procedencias más detallado. Tampoco una estancia en mayo revela cuándo se buscó información o se hizo la reserva. Usa el patrón para decidir qué público investigar, sin dar por probado que mayo sea la fecha adecuada para lanzar la campaña.

Noviembre cambia la composición del público en Croacia

Zagreb registró 190.420 pernoctaciones en noviembre de 2025, de las cuales 59.166 correspondieron a residentes en Croacia. El total diario estuvo un 14,9 % por debajo de la media anual de la ciudad, mientras que las pernoctaciones diarias de residentes en el país estuvieron un 31,4 % por encima de su propia media. Este grupo aportó el 31,1 % de las noches de noviembre, frente al 20,1 % del año.[1][3]

Para entender el índice con cifras concretas, las 59.166 pernoctaciones de residentes en Croacia durante los 30 días de noviembre equivalen a unas 1.972 por día. Su total anual de 547.728 noches, repartido entre 365 días, da unas 1.501 por día. Al dividir la primera media entre la segunda y multiplicar por 100, obtenemos un índice de 131,4. Son noches de uso del alojamiento, no 1.972 personas distintas que llegan cada día.

En la Croacia Panónica, el cambio en la proporción de pernoctaciones de cada público fue aún más marcado. Los residentes en el país aportaron 54.432 de sus 75.026 pernoctaciones de noviembre de 2025. Representaron el 72,6 %, frente al 40,7 % del año. El total diario estuvo un 33,1 % por debajo de su media anual, mientras que las noches diarias de residentes en el país estuvieron un 19,2 % por encima de la suya.

Ambas regiones cumplieron la misma regla del índice diario en noviembre de los tres años. Pero las implicaciones para el contenido no tienen por qué ser iguales. Los residentes en el país siguieron aportando una minoría de las pernoctaciones de Zagreb; en la Croacia Panónica fueron mayoría ese noviembre.

La actividad estacional y la proporción de pernoctaciones cuentan historias distintas

Proporción del grupo indicado sobre todas las pernoctaciones del mes elegido, comparada con su proporción en el conjunto del año, en 2025.

La actividad estacional y la proporción de pernoctaciones cuentan historias distintas: tabla de datos
Región, mes y grupo de visitantesProporción en este mesProporción en el conjunto del año
Asturias, mayo · Visitantes residentes en el extranjero26,7 %18,8 %
Ciudad de Zagreb, noviembre · Visitantes residentes en el país31,1 %20,1 %
Croacia Panónica, noviembre · Visitantes residentes en el país72,6 %40,7 %
Cálculos de Influence IQ a partir de las mismas cifras mensuales. Un grupo puede estar especialmente activo en una época y seguir aportando una minoría de las noches del destino. Las proporciones no miden ingresos por reservas ni el público alcanzado por un anuncio.

Una empresa podría aprovechar este contraste para revisar las preguntas que responde su contenido de noviembre. Por ejemplo, un itinerario claro, cómo encajar una experiencia en una estancia corta o información práctica para quienes vuelven al destino. Son ideas de contenido para probar, no explicaciones demostradas por los datos.

Los datos no identifican viajes de trabajo, visitas familiares, eventos ni medios de transporte. Atribuir el patrón a uno de esos motivos iría más allá de la evidencia. Un encargo de contenido útil puede definir el público y las preguntas que debe responder sin dar por conocido el motivo del viaje.

Concreta el contenido a partir del patrón del público

Empieza por una combinación concreta: destino, mes y público. Después, escribe qué información necesita ese público de tu negocio. «Contenido de noviembre para visitantes que viven en Croacia» es un punto de partida más claro que «dar visibilidad en temporada baja», pero sigue necesitando una pregunta real del cliente para resultar útil.

En una colaboración con un creador, esto podría traducirse en acordar un itinerario, una explicación de cómo llegar y una guía factual de lo que está abierto. En los canales de un hotel, podría significar comprobar que una publicación estacional enlaza a una página con fechas y detalles coherentes. Estas sugerencias se refieren a la utilidad del contenido; el estudio no ha medido su efecto sobre las reservas.

Del patrón del público a un encargo de contenido útil

Dos calendarios pasan por lentes circulares con símbolos abstractos iguales y conducen a cuadernos separados con ilustraciones de viajes.
  1. Define el público

    Elige un destino, un mes y un grupo de residencia; después comprueba si el patrón encaja con tu negocio.

  2. Responde a una pregunta real

    Usa las preguntas de tus clientes para decidir qué detalles del itinerario, la llegada o la temporada debe explicar el contenido.

  3. Prueba el contenido

    Anota el cambio y evalúa los resultados pertinentes con tu sistema de medición actual.

Una representación conceptual de cómo adaptar el contenido a los públicos estacionales. No se ha comprobado el efecto sobre las reservas de los pasos de planificación propuestos a continuación.

Haz que el siguiente paso sea lo bastante acotado como para evaluarlo. Elige una hipótesis de contenido, anota qué has cambiado y compara los resultados pertinentes con tu sistema de medición actual. No sustituyas todo el calendario ni aumentes el gasto solo porque exista un patrón regional. Un alojamiento, creador o atracción puede atender a un público distinto del conjunto de alojamientos de la región.

Separa también el mes de la estancia de la fecha de publicación. Este análisis puede sugerir a quién prestar atención en un encargo estacional. No permite determinar con cuánta antelación se reserva. Para decidirlo harían falta consultas históricas, reservas u otros datos propios adecuados.

Diez casos numéricos se repitieron durante tres años

La selección encontró diez combinaciones recurrentes en nueve de las 230 regiones que cumplían los requisitos. Una región, Apulia, tuvo dos meses que cumplían la regla. Las otras 221 no la cumplieron; eso no demuestra que sus públicos tengan patrones estacionales idénticos.

Los tres ejemplos anteriores superaron una revisión específica de los métodos actuales de España y Croacia. La tabla completa conserva también los casos numéricos de Italia y Grecia, en lugar de eliminarlos después del cálculo para presentar un resultado aparentemente más limpio.

El contraste se repitió en los tres años

La misma región, mes y grupo deben tener un índice total igual o inferior a 90 y un índice del grupo igual o superior a 110 en cada año.

El contraste se repitió en los tres años: tabla de datos
Región, mes y grupo de visitantesTodos los visitantesGrupo de visitantes indicado
Asturias, mayo 2023 · Visitantes residentes en el extranjero75,9122,9
Asturias, mayo 2024 · Visitantes residentes en el extranjero82,2116,3
Asturias, mayo 2025 · Visitantes residentes en el extranjero81,8116,5
Ciudad de Zagreb, noviembre 2023 · Visitantes residentes en el país81,9122,9
Ciudad de Zagreb, noviembre 2024 · Visitantes residentes en el país86,4139,6
Ciudad de Zagreb, noviembre 2025 · Visitantes residentes en el país85,1131,4
Croacia Panónica, noviembre 2023 · Visitantes residentes en el país65,9115,2
Croacia Panónica, noviembre 2024 · Visitantes residentes en el país70,2124,0
Croacia Panónica, noviembre 2025 · Visitantes residentes en el país66,9119,2
Cálculos de Influence IQ, 2023–2025. Los valores se muestran con un decimal; la selección utiliza cocientes exactos, sin redondear. La comparación se hace con la media de cada año, no con el año anterior.

Tres casos italianos requieren una advertencia sobre su comparabilidad aún no resuelta: Apulia en mayo y octubre, y Basilicata en octubre. ISTAT amplió la cobertura de las estadísticas turísticas publicadas en 2025. No pudimos determinar si esta serie de Eurostat mantuvo el mismo ámbito de alojamiento durante los tres años, por lo que no utilizamos estos casos como ejemplos para planificar.[4]

Tesalia en diciembre y las islas Jónicas en abril también se mantienen solo como resultados numéricos: no pudimos completar la comprobación de los métodos griegos actuales. El resultado de Malta en febrero abarca alojamientos colectivos, mientras que la serie mensual polaca cubre establecimientos con al menos diez plazas. Estos ámbitos importan al aplicar las conclusiones a un negocio concreto.[5][6]

La siguiente tabla muestra cada combinación que cumplió la regla en cada año, incluidas las pernoctaciones de las que procede. Lee los índices junto con esas cifras. Un grupo puede estar especialmente activo respecto a su propio patrón anual y aun así representar una parte pequeña de la actividad del destino.

Los diez casos recurrentes, incluidos los que requieren cautela

Se muestra cada caso que cumple la regla numérica en los tres años. Los casos italianos y griegos se conservan por transparencia y no se usan como ejemplos para empresas.

Mostrar las 30 observaciones de caso y año
Los diez casos recurrentes, incluidos los que requieren cautela: tabla de datos
Región, mes y grupo de visitantesTodos los visitantesGrupo de visitantes indicadoPernoctaciones del grupo indicadoTodas las pernoctacionesProporción en este mesProporción en el conjunto del año
Tesalia, diciembre 2023 · Visitantes residentes en el país · Métodos griegos actuales no suficientemente confirmados51,1111,2160.239179.16689,4 %41,1 %
Tesalia, diciembre 2024 · Visitantes residentes en el país · Métodos griegos actuales no suficientemente confirmados53,2117,4166.919184.18490,6 %41,1 %
Tesalia, diciembre 2025 · Visitantes residentes en el país · Métodos griegos actuales no suficientemente confirmados49,9113,3171.915188.42891,2 %40,2 %
Islas Jónicas, abril 2023 · Visitantes residentes en el país · Métodos griegos actuales no suficientemente confirmados31,9140,5146.586518.55828,3 %6,4 %
Islas Jónicas, abril 2024 · Visitantes residentes en el país · Métodos griegos actuales no suficientemente confirmados33,6142,3155.812565.49527,6 %6,5 %
Islas Jónicas, abril 2025 · Visitantes residentes en el país · Métodos griegos actuales no suficientemente confirmados32,0136,5147.551535.67327,5 %6,5 %
Asturias, mayo 2023 · Visitantes residentes en el extranjero · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales75,9122,9129.009430.30130,0 %18,5 %
Asturias, mayo 2024 · Visitantes residentes en el extranjero · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales82,2116,3127.416465.47927,4 %19,3 %
Asturias, mayo 2025 · Visitantes residentes en el extranjero · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales81,8116,5121.092453.35026,7 %18,8 %
Croacia Panónica, noviembre 2023 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales65,9115,249.22072.42268,0 %38,9 %
Croacia Panónica, noviembre 2024 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales70,2124,056.45178.34772,1 %40,8 %
Croacia Panónica, noviembre 2025 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales66,9119,254.43275.02672,6 %40,7 %
Ciudad de Zagreb, noviembre 2023 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales81,9122,948.470168.72628,7 %19,1 %
Ciudad de Zagreb, noviembre 2024 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales86,4139,658.388187.33231,2 %19,3 %
Ciudad de Zagreb, noviembre 2025 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales85,1131,459.166190.42031,1 %20,1 %
Apulia, mayo 2023 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta71,3139,6605.5561.018.08459,5 %30,4 %
Apulia, mayo 2024 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta79,7149,4763.3941.208.15363,2 %33,7 %
Apulia, mayo 2025 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta83,4138,81.017.7191.606.60763,3 %38,1 %
Apulia, octubre 2023 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta60,8122,0529.291869.33360,9 %30,4 %
Apulia, octubre 2024 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta70,9137,5702.2081.075.11765,3 %33,7 %
Apulia, octubre 2025 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta68,5126,9930.3781.320.22870,5 %38,1 %
Basilicata, octubre 2023 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta59,7133,548.532128.74337,7 %16,9 %
Basilicata, octubre 2024 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta62,0140,153.150131.77940,3 %17,8 %
Basilicata, octubre 2025 · Visitantes residentes en el extranjero · Comparabilidad de la cobertura italiana no resuelta64,3146,574.975154.40148,6 %21,3 %
Malta, febrero 2023 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales70,6119,462.779535.98011,7 %6,9 %
Malta, febrero 2024 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales72,2110,862.775647.3829,7 %6,3 %
Malta, febrero 2025 · Visitantes residentes en el país · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales81,5141,677.290779.6809,9 %5,7 %
Pomerania Occidental, octubre 2023 · Visitantes residentes en el extranjero · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales77,9112,3316.9431.032.99630,7 %21,3 %
Pomerania Occidental, octubre 2024 · Visitantes residentes en el extranjero · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales84,0124,7365.6051.176.21231,1 %20,9 %
Pomerania Occidental, octubre 2025 · Visitantes residentes en el extranjero · Se aplican las limitaciones de cobertura nacionales78,6125,1368.1431.152.52131,9 %20,1 %
Los índices usan la media diaria anual de cada serie como referencia de 100. Italia amplió las estadísticas de alojamiento privado en 2025; su inclusión en esta serie de Eurostat no está resuelta. No se confirmaron suficientemente los métodos griegos actuales. Malta cubre alojamiento colectivo; la serie mensual polaca cubre establecimientos con al menos 10 plazas. Consulta estas diferencias en los métodos y las notas.

Febrero muestra por qué importa el número de días

Un mes corto dispone de menos días para acumular pernoctaciones. En los datos de alojamiento colectivo de Malta, las noches diarias de residentes en el país durante febrero superaron sus respectivas medias anuales en un 19,4 %, un 10,8 % y un 41,6 % en 2023, 2024 y 2025. El total diario quedó por debajo de su media anual en los tres años y cumplió nuestro umbral de mes tranquilo.[1][5]

Si comparamos las cifras mensuales sin ajustar con una doceava parte del total anual, el resultado de residentes en el país durante febrero en Malta deja de alcanzar el umbral del 10 % en 2023 y 2024. Febrero tuvo 28 días en 2023 y 2025, y 29 en 2024. Por eso el análisis principal utiliza pernoctaciones por día.

Nueve de los diez casos principales también superaron la comparación de totales mensuales. Los diez se mantuvieron al exigir únicamente valores sin marcas de observación, y los diez se mantuvieron al exigir que los componentes sumaran exactamente el total. Estas comprobaciones respaldan la aritmética; no resuelven un cambio no documentado en los establecimientos que cubre un país.

¿Qué casos principales se mantienen en las demás comprobaciones?

Estas comprobaciones vuelven a evaluar los diez casos originales. No sustituyen la regla principal por día por una definición más favorable.

¿Qué casos principales se mantienen en las demás comprobaciones?: tabla de datos
Comprobación de sensibilidadCasos originales que se mantienenRegiones
Usar solo observaciones sin marcas109
Exigir coherencia aritmética exacta109
Usar totales mensuales sin ajustar en lugar de cifras diarias98
Los diez casos tienen marcas de observación vacías y coherencia aritmética exacta. Nueve casos de ocho regiones también cumplen la regla con totales mensuales sin ajustar. Malta en febrero es la excepción. Los casos adicionales que solo aparecen al calcular por meses no se añaden al resultado principal.

Cómo comparamos los calendarios turísticos

Utilizamos el conjunto de datos regionales mensuales de pernoctaciones de Eurostat, TOUR_OCC_NIN2M, para 2023–2025. Reúne hoteles y alojamientos similares, alojamientos vacacionales y otros de corta estancia, y campings. La fuente se actualizó el 12 de octubre de 2026 y se descargó el 18 de octubre. Los umbrales nacionales de declaración, los métodos de recogida y la cobertura siguen siendo distintos, por lo que comparamos cada grupo consigo mismo dentro de una región, sin clasificar países.[1][2] La revisión de Asturias incluyó también los métodos actuales de recogida en España y la información histórica de enlace entre series.[8]

Antes de consultar las observaciones, fijamos una lista de 244 regiones territoriales de la clasificación NUTS 2024 de la UE. Excluimos nueve cuyos límites habían cambiado respecto a la clasificación anterior, por lo que quedaron 235 candidatas. A cuatro les faltaban valores necesarios o los tenían sujetos a confidencialidad; una tenía valores de baja fiabilidad. Las 230 restantes contaban con series completas y utilizables. Nunca tratamos las observaciones ausentes o confidenciales como ceros.

¿Qué regiones entraron en la comparación?

La lista fijada contenía 244 regiones territoriales NUTS 2 de la UE-27. De ellas, 230 tenían series trienales que cumplían los requisitos.

Mostrar el recuento de regiones por cobertura
¿Qué regiones entraron en la comparación?: tabla de datos
Situación de la regiónRegiones
Admitidas: al menos un caso numérico recurrente9
Admitidas: ningún caso recurrente según la regla221
Excluidas: cambio de límites9
Excluidas: observaciones no disponibles4
Excluidas: marcas de observación de baja fiabilidad1
Las regiones con datos ausentes o excluidas no demuestran la inexistencia de un contraste estacional. Las nueve regiones con casos numéricos incluyen dos italianas con comparabilidad no resuelta y dos griegas cuyos métodos actuales no se confirmaron suficientemente para usarlas como ejemplos.

Para cada región, grupo de residencia y año, dividimos las pernoctaciones del mes entre sus días reales. Dividimos la suma de los doce meses entre 365 días, o 366 en 2024, para obtener la media diaria anual. El índice es la media diaria mensual dividida entre la media diaria anual, multiplicada por 100. Las proporciones mensuales y anuales de cada público usan como denominador las pernoctaciones totales correspondientes. Cada grupo de residencia debía tener una referencia anual positiva para poder compararse.

Comprobamos que las pernoctaciones de residentes en el país y en el extranjero sumaran el total, y que las sumas mensuales coincidieran con los controles anuales publicados por separado. La tolerancia prevista era el mayor valor entre una noche y el 0,1 % de la cifra más alta; todas las series admitidas coincidieron exactamente. Excluimos las series regionales que contenían marcas incompatibles de fiabilidad, definición, ruptura de serie o confidencialidad. Todos los valores de las series admitidas carecían de marcas, lo cual no demuestra que la cobertura sea perfecta.

Los resultados describen esta versión concreta de la fuente. No son una estimación representativa de todas las empresas turísticas europeas. Las pernoctaciones no son visitantes únicos ni tasas de ocupación, y el archivo no mide gasto, rentabilidad publicitaria ni fechas de reserva. Las revisiones de los métodos nacionales respaldan los ejemplos elegidos, pero no hacen idéntica la cobertura de alojamiento de todos los países.

Las descargas incluyen los resultados completos, las exclusiones, las comprobaciones de sensibilidad y el método de cálculo. También conservan la distinción entre un caso que cumple la regla numérica y un caso adecuado para los ejemplos prácticos del artículo.[7]

Las descargas conservan todos los casos numéricos y sus advertencias, incluidos los que no se usan como ejemplos para planificar. Son cálculos de Influence IQ basados en datos de Eurostat; Eurostat no se responsabiliza de nuestras interpretaciones.

Fuentes y notas

  1. Eurostat, pernoctaciones en establecimientos de alojamiento turístico por mes y región NUTS 2, TOUR_OCC_NIN2M. Años 2023–2025; fuente actualizada el 12 de octubre de 2026 y consultada el 18 de octubre de 2026. Los cálculos y las interpretaciones son de Influence IQ, no de Eurostat.
  2. Eurostat, ocupación de establecimientos de alojamiento turístico: metadatos metodológicos. Describe las categorías de alojamiento, las definiciones de residencia y las diferencias nacionales de declaración. También revisamos los métodos españoles y la información histórica de enlace antes de seleccionar Asturias como ejemplo.
  3. Oficina de Estadística de Croacia, llegadas y pernoctaciones en alojamientos comerciales, noviembre de 2025. La metodología explica la recogida mediante eVisitor, las categorías de residencia y el ámbito enviado a Eurostat. La tabla actual de este organismo coincide con las cifras de Zagreb de noviembre de 2025 utilizadas aquí.
  4. ISTAT, Turismo, 17 de julio de 2026, nota 1. Describe la ampliación de la cobertura publicada en 2025. No se determinó su correspondencia exacta con la serie trienal de Eurostat, por lo que los tres casos numéricos italianos no se utilizan como ejemplos para planificar.
  5. Oficina Nacional de Estadística de Malta, establecimientos de alojamiento colectivo, cuarto trimestre de 2025, 9 de marzo de 2026. Los métodos describen la cobertura del alojamiento colectivo, la residencia y las revisiones. El resultado de febrero se refiere a ese ámbito de alojamiento.
  6. Oficina de Estadística de Polonia, Banco de Datos Locales, metadatos de alojamiento turístico, subgrupo 2396. La serie mensual KT-1 cubre establecimientos con al menos diez plazas; los establecimientos menores se recogen por separado.
  7. Paquete de análisis de Influence IQ: ámbito geográfico fijado, especificación del método, resultados agregados, exclusiones, advertencias sobre los métodos nacionales y cálculos reproducibles.
  8. Instituto Nacional de Estadística de España, metadatos metodológicos de la Encuesta de Ocupación Hotelera, actualizados el 12 de febrero de 2025. La revisión específica de Asturias incluyó también los métodos actuales de campings y albergues y los históricos publicados de enlace de hoteles, apartamentos y alojamientos rurales; no se identificó una ruptura de comparabilidad en Asturias durante el periodo.

Todas las ediciones lingüísticas presentan los mismos datos europeos de alojamiento de 2023–2025. Traducir este artículo no convierte sus resultados en estimaciones para el mercado local del lector.

Prepara un plan de contenido estacional más útil