Enseñar y dar a conocer tu trabajo pueden ir de la mano
Una encuesta de hogares de Brasil muestra con qué frecuencia los adultos que publicaban contenido propio en Internet para promocionar su trabajo o vender también decían enseñar. El hallazgo aporta contexto para preparar contenido educativo, sin fijar una proporción de publicaciones.
Análisis condicional original de la encuesta TIC Domicílios 2025 de NIC.br/Cetic.br.
Resumen
Entre los adultos de Brasil que afirmaron publicar contenido propio en Internet para dar a conocer su trabajo o vender productos o servicios, el 64,4 % también declaró enseñar o dar consejos. Influence IQ calculó este porcentaje ponderado con TIC Domicílios 2025, a partir de las actividades declaradas para los tres meses anteriores a cada entrevista. El intervalo del 95 % por aproximación normal va del 59,3 % al 69,5 %; el análisis incluye a 2110 personas. [1]
El resultado describe finalidades que una misma persona puede declarar, posiblemente en publicaciones distintas. No mide una combinación ideal de contenidos ni el efecto de enseñar sobre las ventas. Para las empresas y los creadores que preparan contenido educativo de marketing, la implicación práctica es distinguir la pregunta que una pieza responde de la actividad o la oferta que ayuda a presentar. Un ejemplo desarrollado y una ficha reutilizable muestran cómo hacerlo.
Un cliente te hace una pregunta práctica sobre tu trabajo. Responderla bien requiere algo más que anunciar un producto: una demostración, una explicación o algunos detalles que le ayuden a entender qué elegir. Mientras preparas el contenido, surge otra pregunta: ¿dónde encaja la oferta?
Es una situación habitual al planificar contenido para una pequeña empresa o como creador independiente. La explicación debe ayudar a quien la recibe, y quien la prepara puede querer dar a conocer su trabajo. Analizamos una encuesta pública brasileña para saber con qué frecuencia ambas finalidades aparecían en las respuestas de una misma persona.
Una persona puede crear con distintas finalidades

- Explica algo útil
- Presenta tu trabajo
¿Con qué frecuencia quienes promocionaban su trabajo también decían enseñar?
En TIC Domicílios 2025, el 64,4 % de los adultos de Brasil incluidos en nuestro grupo de promoción del trabajo o venta también declaró crear y publicar contenido para enseñar o dar consejos. La estimación ponderada tiene un intervalo del 95 % por aproximación normal del 59,3 % al 69,5 %. Estas personas declararon las actividades realizadas durante los tres meses anteriores a su entrevista. [1][2]
El análisis incluye a 2110 personas de 18 años o más que publicaron contenido propio en Internet y dijeron hacerlo para dar a conocer su trabajo o vender productos o servicios. Bastaba con responder que sí a cualquiera de esas dos finalidades.
La ponderación hace que cada respuesta contribuya de forma distinta según el diseño de la encuesta. Usamos el resultado ponderado como hallazgo principal; en el apartado de metodología también mostramos el cálculo muestral sin ponderar. El intervalo expresa la incertidumbre del muestreo con el método elegido, pero no abarca todos los posibles errores de las respuestas declaradas. [4]
Por tanto, enseñar fue una finalidad declarada con frecuencia dentro de este grupo concreto. Es un contexto útil para una empresa o un creador que se pregunta si compartir conocimientos encaja con promocionar su trabajo. No establece qué porcentaje de publicaciones debería ser educativo ni estima las ventas que generaron esas publicaciones.
Enseñanza entre adultos que promocionan su trabajo o venden mediante contenido propio
Brasil, TIC Domicílios 2025. Adultos de 18 años o más que afirmaron publicar contenido propio en Internet durante los tres meses anteriores para promocionar su trabajo o vender productos o servicios. Enseñar incluye dar consejos.
| Finalidad declarada | Porcentaje ponderado | Límite inferior del intervalo del 95 % | Límite superior del intervalo del 95 % |
|---|---|---|---|
| Declararon enseñar o dar consejos | 64,4 % | 59,3 % | 69,5 % |
¿Qué significa el hallazgo para el marketing de contenidos educativos?
El marketing de contenidos educativos ofrece una explicación, una demostración o un consejo útil relacionado con la actividad de una empresa. En este artículo, la pregunta práctica es cómo enseñar algo útil y, al mismo tiempo, dejar clara la oferta. La encuesta aporta datos sobre las finalidades que declararon las personas; los consejos de planificación que siguen son nuestra interpretación de cómo aprovechar ese contexto.
Una persona pudo enseñar algo en una publicación y promocionar su trabajo en otra. También pudo hacer ambas cosas en la misma pieza. El cuestionario no distingue esas situaciones. Interpretar el 64,4 % como una proporción para el calendario de contenidos cambiaría la unidad de personas a publicaciones y respondería a una pregunta que los datos nunca plantearon.
La pregunta sobre enseñanza es amplia: incluye dar consejos sobre cosas que la persona sabe. No evalúa si la explicación era correcta, si alguien aprendió ni si ayudó a decidir una compra. Del mismo modo, promocionar el trabajo no exige que la persona sea influencer profesional o tenga una empresa registrada. [2]
Al planificar el contenido, mantén visibles dos preguntas: «¿Qué debería entender alguien después de verlo?» y «¿Qué trabajo u oferta le ayuda a valorar?». Responderlas por separado permite comprobar si la explicación se sostiene por sí sola y si la conexión comercial tiene sentido.
A veces una respuesta útil conduce de forma natural a una oferta. Quien fabrica un producto y explica sus dimensiones puede remitir a la ficha correspondiente. Un fotógrafo que enseña a preparar un encargo puede indicar dónde consultar por sus servicios. Si la relación es débil, la respuesta puede quedar como un recurso independiente.
Empieza por una pregunta del cliente que puedas responder
Elige una pregunta de una consulta, un comentario o una conversación reales que tengas permiso para utilizar. Retira los datos personales antes de convertirla en contenido público. Escríbela con palabras corrientes y explica qué situación la hace difícil. «¿Cabe la maceta que ya tengo dentro de este cubremacetas?» da a un fabricante una tarea más clara que «Crear valor educativo».
Decide qué podrá comprobar o hacer la persona después de la explicación. Acota la tarea para poder completarla en el formato elegido. Si la respuesta depende del tamaño o el material de un producto, de una condición del servicio o de una versión del software, indica esa condición junto al paso correspondiente. Una explicación útil no debería obligar al lector a descubrir sus límites después de actuar.
Reúne las pruebas antes de pulir el gancho inicial. Para un producto físico, puede significar comprobar sus medidas reales y fotografiar el detalle relevante. Para un servicio, puede ser mostrar un ejemplo de encargo con material que puedas usar sin vulnerar permisos. En una demostración debe quedar claro qué es real y qué es hipotético.
Después, redacta el siguiente paso. Puede llevar a una ficha técnica, una página de producto pertinente, un portafolio o una forma de hacer una consulta más concreta. Di qué contiene ese destino. Quien intenta entender unas dimensiones debería llegar a las dimensiones, sin tener que buscar la respuesta prometida por toda la tienda.
Una pequeña empresa puede usar esta ficha para dar una tarea precisa a un compañero o a un creador. Un creador puede utilizarla para explicar qué necesita del cliente antes de elaborar el contenido. Ambas partes deberían acordar qué datos verificará la empresa, qué demostrará el creador y dónde podrá ampliar información el público.
Evalúa la publicación por separado de la cifra de la encuesta. Después de publicarla, revisa las preguntas que recibe y las métricas pertinentes que ya tienes en tus informes habituales. Esas observaciones pueden orientar una revisión. Por sí solas, no demuestran que enseñar haya causado una venta ni que el porcentaje de la encuesta brasileña describa a tu público.
De una pregunta del cliente a una explicación útil

Elige la pregunta
Identifica qué necesita entender el público en una situación concreta.
Enseña un paso útil
Ofrece una explicación respaldada por datos comprobados y con sus condiciones visibles.
Aclara la oferta
Relaciona el trabajo o servicio pertinente con un destino que responda a la siguiente pregunta.
Ejemplo ficticio: un taller de cerámica responde a una duda sobre medidas
Imagina un taller de cerámica que vende cubremacetas decorativos. Un cliente pregunta si una maceta de vivero que ya tiene cabrá dentro de un diseño concreto. El taller quiere responder y facilitar que se examinen los productos pertinentes. Es un ejemplo ficticio de planificación, no la historia de una persona encuestada ni una campaña con resultados medidos.
La tarea educativa consiste en explicar qué dimensiones hay que comparar. El taller comprueba el espacio interior útil del cubremacetas y las medidas exteriores de la maceta del ejemplo. También verifica cualquier condición de forma o de holgura que afecte al ajuste. El creador puede mostrar dónde se toman esas medidas, con los objetos reales o con una demostración identificada claramente como tal.
El inicio podría decir: «Antes de elegir este cubremacetas, compara las dimensiones exteriores de tu maceta con el espacio útil del interior». La explicación muestra los puntos que hay que medir y remite a las dimensiones de ese producto concreto. Antes de publicar, el taller debe sustituir cualquier detalle ilustrativo por información verificada del producto.
La oferta puede aparecer a continuación: «Consulta las dimensiones y los acabados disponibles para este diseño». La página enlazada debe incluir esos datos. Si una forma concreta sigue dejando dudas, el siguiente paso puede invitar al cliente a preguntar. El contenido no necesita prometer que algo cabe si no se ha comprobado.
La ficha asigna al creador varias tareas concretas: mostrar claramente la comparación, mantener visible la condición del producto e indicar el destino. Al taller le corresponde otra tarea: confirmar que las medidas, la variante del producto y la información de la página coinciden.
Un fotógrafo de producto independiente podría aplicar el mismo enfoque a otra pregunta: «¿Qué debo incluir en un encargo fotográfico?». Su explicación podría mostrar cómo describir el uso previsto, las vistas necesarias y los requisitos de entrega. Un encargo de ejemplo claramente hipotético puede ilustrar la respuesta, seguido de un enlace al portafolio o a la página de consultas del fotógrafo.
Cuando la pregunta del público, los datos comprobados y el destino estén claros, el taller o el fotógrafo podrán valorar si la pieza cumple la explicación prometida. Las preguntas posteriores de quienes la vean pueden revelar detalles que convenga aclarar en otro contenido.
Una ficha breve para tu próxima publicación educativa
Copia estas preguntas para preparar una pieza de contenido. Mantén la pregunta del público y tu finalidad comercial en campos distintos, aunque ambas aparezcan en la misma publicación. Es una herramienta de planificación derivada de esta reflexión, no un cuestionario utilizado en el estudio.
Público y situación: ¿Quién tiene esta pregunta y qué intenta hacer? Describe la tarea, en vez de suponer que una categoría demográfica amplia te dice qué necesita esa persona.
Pregunta que vas a responder: Escribe una sola pregunta con las palabras del público. Anota de dónde procede y retira los datos personales. Si es un tema que has propuesto tú, identifícalo como hipótesis, no como una necesidad confirmada del cliente.
Paso útil: ¿Qué podrá entender, comparar o hacer alguien después de ver el contenido? Describe la explicación o demostración. Anota qué podría hacer que el consejo no fuera adecuado para otro producto, otra situación u otro nivel de experiencia.
Pruebas y comprobación de datos: ¿Qué fuente, detalle del producto o ejemplo respalda la respuesta? Indica quién lo verificará. Distingue la información real del ejemplo ficticio e identifica lo que deba comprobarse antes de publicar.
Trabajo u oferta: ¿Qué producto, servicio o conocimiento pertinente presentas? Explica cómo se relaciona con la pregunta. Si la conexión parece forzada, acota la explicación o elige un destino más pertinente, en lugar de añadir una afirmación comercial ajena al tema.
Siguiente paso y destino: ¿Qué puede hacer el lector a continuación y qué encontrará allí? Comprueba que el enlace lleva a la ficha, el ejemplo, el portafolio o la vía de contacto que promete el contenido.
Revisión tras publicar: ¿Qué preguntaron después las personas? ¿Qué explicación necesita aclararse? Usa tus informes habituales y separa las observaciones sobre esta publicación de las afirmaciones generales sobre el marketing de contenidos educativos.
Cómo analizamos la encuesta
Analizamos los microdatos individuales de TIC Domicílios 2025 de NIC.br/Cetic.br, versión 1.0. La muestra publicada contiene 24.535 personas de 10 años o más. Nuestro análisis se limita a los adultos de 18 años o más del subgrupo definido. El informe detallado de recogida de datos sitúa el trabajo de campo entre marzo y septiembre de 2025 en todo Brasil. Cada pregunta sobre actividades se refiere a los tres meses anteriores a la entrevista de esa persona, no a un trimestre común. [1][3]
Primero seguimos las preguntas sobre uso de Internet y contenido propio. Los adultos incluidos afirmaron haber publicado material elaborado por ellos mismos y haberlo hecho para vender productos o servicios o dar a conocer su trabajo. Un sí a una finalidad permite entrar en el grupo aunque la otra respuesta sea desconocida. Si las respuestas no confirman ninguna de las dos finalidades y dejan incierta la pertenencia al grupo, la persona no se incluye como alguien que promociona su trabajo o vende. [2]
Dentro del grupo contamos las respuestas afirmativas a enseñar o dar consejos. Las respuestas desconocidas o no contestadas sobre enseñanza permanecen en el denominador. Por tanto, el resto incluye respuestas negativas y desconocidas; no debe describirse simplemente como personas que no enseñaron. El desglose completo de respuestas negativas y desconocidas, y el intervalo obtenido al asignar todas las respuestas desconocidas al sí o al no, no se publican según las reglas fijadas antes del análisis.
La estimación ponderada utiliza el peso original de la encuesta. Para calcular la incertidumbre del muestreo empleamos los 200 pesos replicados bootstrap proporcionados y volvimos a calcular tanto el numerador como el denominador en cada réplica. Seguimos la configuración original del diseño y el margen por aproximación normal del método del productor; después redondeamos el resultado y el intervalo a un decimal. De las 2110 personas incluidas, 1307 afirmaron enseñar o dar consejos. Dividir esos recuentos sin ponderación da un porcentaje muestral del 61,9 %. [4]
Las reglas de cálculo y publicación se fijaron antes de examinar las respuestas emparejadas. Dos implementaciones escritas de forma independiente reprodujeron doce comprobaciones predefinidas de cifras publicadas para el conjunto de la población antes de calcular el resultado condicional. Esas comprobaciones se refieren a totales y porcentajes de finalidades por separado; la tabla publicada por el productor no es la estimación condicional de adultos que mostramos aquí. [5]
Nuestras reglas de publicación exigen recuentos muestrales suficientes y limitan la influencia de pesos de encuesta especialmente grandes. También impiden publicar un panel secundario completo cuando sus categorías más pequeñas no cumplen la regla de presentación predefinida. Son salvaguardas de publicación de los analistas, no garantías de representatividad ni de privacidad formal. No afirmamos nada sobre el tamaño o el efecto de las categorías no publicadas.
Todas las estimaciones utilizan el objeto de encuesta original publicado en R. Una comparación separada con la exportación de texto no permitió establecer una equivalencia numérica exacta, por lo que esa exportación no se utilizó en el análisis. Este cambio de validación se documentó después de inspeccionar los formatos de origen y antes de contrastar las cifras publicadas o calcular los resultados de interés; las definiciones científicas y los cálculos no cambiaron. La descarga técnica recoge la secuencia completa. [6]
Este es un nuevo análisis de respuestas de encuesta realizado por Influence IQ, no una prueba de una intervención de marketing. Añade una perspectiva condicional a las estadísticas del productor sobre finalidades por separado. Las descargas contienen los resultados agregados permitidos, el método y el código de reproducción, sin registros ni identificadores individuales. Los microdatos se ofrecen por separado bajo CC BY 4.0; nuestras interpretaciones no implican el respaldo del productor. [1][7]
- Descargar los resultados agregados en español (CSV)
- Descargar el método y el código de reproducción (ZIP, en inglés)
Sin registro. Las descargas contienen los resultados agregados permitidos y el método técnico en inglés, sin registros individuales, identificadores ni desgloses no publicados. El cuestionario en portugués y los microdatos de origen se ofrecen por separado. [1][2]
Fuentes y notas
- NIC.br/Cetic.br, TIC Domicílios 2025, microdatos individuales, versión 1.0. Nuevo análisis de Influence IQ sobre adultos que afirmaron promocionar su trabajo o vender mediante contenido propio. La muestra de origen y el grupo del análisis condicional tienen denominadores distintos.
- Cuestionario original en portugués: C11_C pregunta por la publicación de material elaborado por la persona; TC11_C trata de enseñar o dar consejos, TC11_G de vender productos o servicios y TC11_H de dar a conocer el propio trabajo. Las finalidades se refieren a los tres meses anteriores y pueden corresponder a piezas distintas.
- El informe detallado de recogida de datos indica marzo–septiembre de 2025. Usamos ese relato del trabajo de campo; la página del conjunto de datos contiene un campo de fecha de noviembre que no coincide. Los documentos disponibles no permiten establecer la causa de la discrepancia.
- El informe metodológico del productor describe las 200 réplicas bootstrap de la encuesta individual y los márgenes calculados con 1,96 veces el error estándar. Nuestro cociente utiliza los pesos replicados combinados proporcionados y la configuración original de varianza. El intervalo describe la incertidumbre del muestreo, no todos los errores de medición o falta de respuesta.
- Las tablas publicadas de TC15 presentan las finalidades por separado para el conjunto de la población de 10 años o más. Comprobamos los totales, porcentajes y márgenes de enseñanza, promoción del trabajo y venta, sin considerar esos resultados marginales como el solapamiento condicional entre adultos.
- El RData original publicado siguió siendo la fuente científica canónica. Una modificación de validación documentada eliminó el requisito auxiliar de igualdad con la exportación de texto que había fallado, antes de las comprobaciones y las estimaciones de interés. No cambió el grupo elegible, los pesos, los estimadores, las tolerancias de comprobación ni las reglas de publicación; no se afirma que la exportación de texto sea equivalente.
- Los microdatos individuales están disponibles bajo Creative Commons Atribución 4.0. El paquete de reproducción identifica a NIC.br/Cetic.br como fuente y describe nuestro análisis y sus modificaciones. La atribución no implica respaldo. No se redistribuyen ilustraciones del productor ni registros individuales.
El artículo, la ficha, las etiquetas de la figura y el CSV de resultados están disponibles en diez idiomas. El paquete técnico de reproducción está en inglés y el cuestionario original en portugués. Todas las versiones describen el mismo grupo de la encuesta brasileña y el mismo análisis.