Foto produk terlalu kecil? Semak foto lain dalam galeri

Foto utama produk mungkin pilihan pertama untuk hantaran media sosial, tetapi ada fail lain yang wajar dibuka. Analisis metadata penyenaraian Amazon yang diarkibkan menunjukkan berapa kerap imej lain yang direkodkan memenuhi ambang piksel pilihan apabila imej utama tidak memenuhinya.

Analisis asal metadata penyenaraian dan imej Amazon Berkeley Objects yang diarkibkan pada Jun 2021.

Abstrak

Apabila foto utama produk terlalu kecil untuk susun atur yang dirancang, semak imej lain yang telah diluluskan sebelum menentukan langkah seterusnya. Daripada 5,985 penyenaraian amazon.com dalam arkib yang imej utamanya tidak memenuhi syarat pilihan kami, iaitu 1,080 × 1,350 piksel, 3,073 mempunyai sekurang-kurangnya satu imej tambahan yang direkodkan dan memenuhi syarat itu: 51.3%. Perbandingan meliputi 19,542 penyenaraian dengan metadata yang diperlukan; 74 lagi tidak mempunyai rujukan imej utama.[1]

Memenuhi syarat bermaksud lebar dan tinggi yang direkodkan membolehkan imej mengisi kanvas secara berkadar dan dipangkas tanpa pembesaran. Ia tidak membuktikan bahawa seluruh produk kekal kelihatan selepas dipangkas atau foto kelihatan baik. Ini ialah rekod arkib Jun 2021, bukan anggaran pasaran hari ini. Implikasi praktikalnya ialah memisahkan pencarian calon yang mempunyai cukup piksel daripada kelulusan imej yang akan dilihat pelanggan.

Bayangkan sebuah perniagaan kecil menyediakan hantaran media sosial untuk produk baharu. Pereka bermula dengan foto utama pada halaman produk. Foto itu sudah mewakili barang tersebut di laman web, jadi itulah titik mula yang terasa paling munasabah. Kemudian, susun atur potret yang dirancang memerlukan lebih banyak piksel daripada yang ada dalam fail itu.

Pada ketika itu, perbincangan boleh terus beralih kepada membesarkan imej, mengubah reka bentuk atau mengatur sesi fotografi baharu. Ada soalan yang patut ditanya lebih awal: apakah imej lain yang sudah tersedia dalam galeri produk yang diluluskan? Fail lain mungkin mempunyai cukup piksel, walaupun sudut, latar atau tujuannya masih perlu diteliti.

Jika taklimat hanya mengandungi pautan halaman produk, tanya fail asal yang boleh dibekalkan oleh jenama. Imej yang dipilih untuk penyenaraian mempunyai tugas tersendiri; kempen mungkin memerlukan sudut atau butiran yang berbeza. Nyatakan keperluan itu apabila meminta bahan. ‘Sila berikan galeri asal yang diluluskan untuk produk dan warna ini’ memberi pencipta kandungan titik mula yang lebih jelas berbanding ‘Besarkan imej ini’.

Kami mengkaji soalan itu menggunakan Amazon Berkeley Objects, set data awam yang menghubungkan penyenaraian produk dengan imej utama dan imej katalog lain.[1][2] Kami tidak sekadar mengira foto besar dalam seluruh arkib, sebaliknya memadankan imej utama setiap penyenaraian dengan alternatif yang direkodkan untuk penyenaraian yang sama. Hasilnya berkaitan dengan satu keputusan ketika perniagaan menyerahkan bahan kepada pencipta kandungan: fail sedia ada yang wajar diperiksa sebelum meminta bahan baharu.

Foto pertama ialah satu paparan produk

Ilustrasi konsep sebuah folder terbuka dan beberapa kad yang menunjukkan botol hijau kebiruan dari sudut berbeza, dengan bingkai pangkasan potret lut sinar di hadapannya.
Galeri yang dilukis, bukan foto yang dinilai dalam kajian. Dimensi yang direkodkan mengenal pasti calon; membuka fail ialah langkah berasingan.

Piksel yang cukup hanyalah permulaan keputusan

Untuk memenuhi kanvas potret, foto mesti meliputi seluruh lebar dan tingginya. Jika bentuk foto berbeza, sebahagiannya akan melepasi kanvas dan dipangkas. Skala yang diperlukan ialah nilai lebih besar antara dua nisbah: lebar kanvas dibahagi lebar imej, dan tinggi kanvas dibahagi tinggi imej.

Bagi kanvas pilihan kami, imej landskap 1,350 × 1,080 tidak memenuhi syarat. Lebarnya mencukupi, tetapi tingginya tidak. Jumlah piksel keseluruhan yang sama dengan kanvas tidak menyelesaikan ketidakpadanan itu. Pengiraan mengekalkan orientasi yang direkodkan; foto tidak diputar, ditambah bingkai atau diperluas dengan latar yang dijana.

Mengekalkan seluruh foto dalam paparan ialah pilihan yang berbeza. Pereka boleh mengecilkan imej supaya muat dalam kanvas dan meninggalkan ruang di sekelilingnya, bukan memenuhi setiap tepi. Pilihan itu mungkin sesuai untuk susun atur berlatar dan berkapsyen, tetapi keputusan kami tidak mengira pendekatan tersebut. Tentukan sama ada taklimat memerlukan foto memenuhi kanvas atau membenarkan ruang di sekelilingnya sebelum menolak fail berdasarkan saiz.

Sebagai contoh, imej 1,800 × 2,400 boleh memenuhi kanvas selepas dikecilkan kepada 60% dimensi asalnya. Hasilnya ialah 1,080 × 1,440, jadi 90 piksel tinggi perlu dipangkas daripada imej yang telah dilaraskan saiznya. Pengiraan itu mengenal pasti calon, bukan menjamin komposisi yang selamat. Pemegang, label atau tepi produk mungkin berada dalam kawasan yang akan hilang.

Sebab itulah ‘cukup besar’ dan ‘sedia untuk diterbitkan’ perlu menjadi dua keputusan berasingan. Kami menganalisis rekod dimensi, bukan piksel imej sebenar. Imej tambahan mungkin foto dekat, paparan pembungkusan atau panel arahan. Seseorang masih perlu membuka fail sebenar dan menilai sama ada ia menyampaikan cerita produk yang dimaksudkan.

Hasil berubah mengikut perbandingan

Sebelum meneliti hasil, kami turut menetapkan kanvas segi empat sama berukuran 1,080 × 1,080. Dengan syarat itu, 5,107 imej utama tidak cukup besar dan 2,544 penyenaraian tersebut mempunyai imej tambahan yang memenuhi syarat: 49.8%. Jadi, potret bukan satu-satunya bentuk pilihan yang menghasilkan kumpulan alternatif yang besar dalam perbandingan berpasangan ini.

Sesetengah penyenaraian merujuk kepada imej utama dan set imej lain yang sama tepat. Mengira setiap gabungan sekali sahaja mengurangkan perbandingan potret kepada 5,204 gabungan dengan imej utama yang tidak memenuhi syarat. Daripadanya, 2,641 mempunyai imej tambahan yang memenuhi syarat, atau 50.7%. Gabungan imej berulang bukan penjelasan bagi pola utama itu.

Apabila analisis diperluas kepada semua penyenaraian pasaran dalam arkib yang memenuhi kriteria analisis, bahagiannya lebih rendah: 14,890 daripada 37,934 kes imej utama yang tidak memenuhi syarat, atau 39.3%. Perbandingan itu meliputi populasi berbeza. Produk boleh berulang di beberapa pasaran dan campurannya berbeza. Variasi ini ialah sebab untuk menyemak fail sendiri, bukan menjangka keputusan 51.3% bagi katalog anda.

Bahagian bergantung pada kanvas dan kumpulan perbandingan

Setiap baris mengira kes apabila imej utama tidak memenuhi syarat yang dinyatakan. Pengangka mengira kes dengan imej tambahan direkodkan yang memenuhi syarat. Baris gabungan imej mengira set berbeza; baris lain mengira penyenaraian.

Jadual data: bilangan kes dengan imej tambahan yang memenuhi syarat, penyebut bagi kes imej utama yang tidak memenuhi syarat dan peratusan untuk potret utama, segi empat sama, gabungan imej berbeza serta potret semua pasaran
PerbandinganDengan imej tambahan yang memenuhi syaratImej utama tidak memenuhi syaratBahagian dengan imej tambahan yang memenuhi syarat
amazon.com, potret: penyenaraian3,0735,98551.3%
amazon.com, segi empat sama: penyenaraian2,5445,10749.8%
amazon.com, potret: gabungan imej unik2,6415,20450.7%
Semua pasaran, potret: penyenaraian14,89037,93439.3%
Sumber: metadata Amazon Berkeley Objects yang diarkibkan pada Jun 2021; analisis Influence IQ.[1] Potret ialah 1,080 × 1,350 piksel; segi empat sama ialah 1,080 × 1,080. Gabungan imej unik mengandungi imej utama yang sama dan set imej tambahan berbeza yang sama. Kiraan semua pasaran boleh merangkumi produk di beberapa pasaran. Ini ialah kumpulan perbandingan berbeza, bukan anggaran pasaran nasional semasa.

Setiap baris menjawab soalan tersendiri. Ujian segi empat sama mengubah kanvas pilihan sambil mengekalkan penyenaraian yang layak. Semakan gabungan imej mengubah cara rujukan berulang dikira. Semakan semua pasaran mengubah populasi sumber dan boleh mengira produk di beberapa pasaran. Membaca semua baris sebagai satu kedudukan akan menghilangkan perbezaan tersebut.

Bagi pengurus katalog, perkara pentingnya ialah banyak penyenaraian masih mempunyai alternatif selepas gabungan imej berulang dikira sekali sahaja. Bahagian yang tepat itu tidak semestinya terpakai pada katalog lain. Produk, fotografi dan amalan penyimpanan fail sesebuah pasukan mungkin berbeza daripada arkib ini. Maka, cadangan praktikalnya ialah langkah pemeriksaan, bukan ramalan jumlah pengganti yang boleh digunakan dan akan ditemui oleh pasukan.

Berikan pilihan yang boleh dinilai oleh pencipta kandungan

Bagi perniagaan yang memberi taklimat kepada pencipta kandungan, dapatan ini mencadangkan perubahan kecil ketika menyerahkan bahan. Berikan akses kepada fail asal yang diluluskan bagi produk berkenaan, dan jangan menganggap foto utama laman web menentukan semua pilihan yang tersedia. Minta pencipta kandungan menyenarai pendek fail untuk susun atur yang dimaksudkan dan menerangkan perkara yang akan ditunjukkan oleh setiap imej.

Sebagai pencipta kandungan, buat permintaan yang cukup khusus untuk dijawab dalam satu penyerahan: varian produk yang tepat, fail asal yang diluluskan, sekatan penggunaan dan orang yang boleh meluluskan perubahan pangkasan. Sebagai perniagaan, kekalkan nama fail ketika berkongsi galeri supaya imej pilihan boleh dijejak kepada sumbernya. Gunakan nama itu apabila membincangkan pangkasan lain atau meminta kelulusan.

Mulakan dengan mesej. Hantaran yang memperkenalkan seluruh produk memerlukan paparan berbeza daripada hantaran yang menerangkan pengikat, tekstur atau langkah pemasangan. Foto dekat yang besar boleh berguna untuk tugas kedua tetapi tidak sesuai untuk tugas pertama. Semakan saiz sepatutnya membantu keputusan kreatif, bukan memilih topik hantaran.

Seterusnya, semak dimensi fail sebenar berbanding kanvas yang dirancang. Kemudian buka calon dan uji pangkasan dengan teks atau unsur grafik yang akan digunakan. Perhatikan tepi produk, butiran pengenalan dan maklumat yang diperlukan oleh penonton. Semak hasil eksport selain fail sumber, kerana susun atur itulah yang akan dilihat pelanggan.

Simpan alasan ringkas bersama pilihan. ‘Piksel mencukupi; label masih boleh dibaca selepas dipangkas’ memberitahu rakan sepasukan lebih banyak daripada ‘Guna foto kedua’. Jika pangkasan tidak sesuai, catat paparan atau pembingkaian yang kurang. Ini memberi jurugambar atau wakil jenama permintaan yang jelas, bukan permintaan kabur untuk sesuatu yang lebih besar.

Penyerahan bahan juga boleh menyimpan sebab penolakan yang berguna. Jika fail tambahan cukup besar tetapi menunjukkan warna yang salah, simpan sebab itu. Jika foto dekat sesuai untuk satu hantaran tetapi tidak boleh memperkenalkan seluruh produk, catat perbezaannya. Taklimat seterusnya boleh bermula dengan perkara yang benar-benar ditunjukkan oleh bahan tersebut.

Aliran kerja ini terpakai pada bahan anda sendiri yang diluluskan serta kebenaran bagi kempen. Foto pada halaman produk awam tidak dengan sendirinya memberikan kebenaran untuk menggunakannya semula. Lesen penyelidikan set data berasingan daripada hak yang diperlukan oleh sesebuah perniagaan untuk bahan pemasarannya.[4][6]

Semak galeri sebelum memilih komposisi

Tiga adegan konsep: folder imej botol, kad imej di sebelah bingkai potret dan pembaris, serta imej botol dengan bingkai pangkasan dan kanta pembesar.
  1. Minta galeri asal

    Kenal pasti produk yang betul dan fail yang diluluskan.

  2. Bandingkan lebar dan tinggi

    Semak kedua-dua arah berbanding kanvas yang dimaksudkan.

  3. Periksa komposisi sebenar

    Semak pangkasan, butiran produk dan hasil eksport akhir.

Minta fail asal yang diluluskan, bandingkan dimensinya dengan susun atur, kemudian periksa calon dalam komposisi.

Kempen botol rekaan, daripada semakan fail hingga kelulusan

Bayangkan jenama botol isi semula rekaan yang menyediakan pengenalan produk dalam format potret. Kanvas pilihannya ialah 1,080 × 1,350 piksel. Pereka mempunyai imej utama 900 × 1,200 dan alternatif 1,800 × 2,400. Fail rekaan ini menerangkan pengiraan; ia bukan imej yang kami periksa dalam arkib.

Imej utama memerlukan skala 1.2 untuk memenuhi lebar. Pada skala itu, saiznya menjadi 1,080 × 1,440, jadi ia perlu dibesarkan dan dipangkas sebanyak 90 piksel secara menegak. Ia gagal syarat tanpa pembesaran kajian ini. Keputusan itu tidak menentukan sama ada pembesaran boleh diterima bagi taklimat lain; ia hanya menjawab aturan yang dipilih di sini.

Alternatif memerlukan skala 0.6. Ia juga menjadi 1,080 × 1,440, tetapi melalui pengecilan. Imej ini memenuhi syarat piksel dan masih memerlukan jumlah pangkasan menegak yang sama. Jika dipusatkan, 45 piksel dibuang dari atas dan 45 dari bawah imej yang telah dilaraskan saiznya.

Katakan folder turut mengandungi imej landskap 2,000 × 1,000. Sisi yang lebih lebar tidak menjadikannya jawapan yang lebih baik bagi taklimat potret ini: untuk mencapai tinggi 1,350 piksel, ia perlu dibesarkan. Fail rekaan ketiga ini menunjukkan mengapa menyusun calon berdasarkan sisi terpanjang sahaja akan terlepas syarat yang relevan.

Pereka kini menyemak sama ada penutup, dasar botol dan label masih kelihatan. Katakan tepi bawah label akan terpotong. Lulus secara angka tidak mengatasi pemerhatian itu. Pereka boleh mencuba kedudukan pangkasan lain dan memeriksanya, memilih paparan lain yang diluluskan, atau meminta fail dengan ruang yang lebih berguna di sekeliling botol.

Jika komposisi yang disemak itu sesuai, pasukan mencatat fail pilihan, kedudukan pangkasan dan kelulusan akhir. Jika tidak, permintaan bahan baharu menjadi khusus: paparan botol penuh dengan ruang yang mencukupi di atas dan bawah untuk susun atur potret ini. Fail yang dipilih mesti sesuai untuk mesej itu serta kanvasnya.

Lembaran semakan galeri untuk hantaran produk seterusnya

Gunakan medan berikut untuk satu produk dan satu susun atur yang dimaksudkan. Ulang bahagian calon bagi setiap fail yang anda semak. Pakej muat turun mengandungi lembaran kosong lengkap dan contoh yang diisi, tanpa perlu mendaftar.[5]

Taklimat: produk dan versi ______; kempen atau hantaran ______; mesej yang dimaksudkan ______; penyemak ______; tarikh ______.

Susun atur: lebar ______ piksel; tinggi ______ piksel; penempatan yang dimaksudkan ______; ciri produk yang mesti kekal kelihatan ______; teks atau unsur grafik yang dirancang ______.

Fail calon: nama atau pautan ______; sumber dan rujukan kebenaran ______; lebar asal ______ piksel; tinggi asal ______ piksel; imej utama atau alternatif ______; paparan atau butiran yang ditunjukkan ______.

Pengiraan saiz: lebar susun atur ÷ lebar fail = ______; tinggi susun atur ÷ tinggi fail = ______; nisbah lebih besar = ______. Nisbah 1 atau kurang memenuhi syarat mengisi kanvas ini tanpa pembesaran. Nisbah lebih besar memerlukan pembesaran. Dimensi yang belum diketahui kekal ‘belum diketahui’ sehingga disemak.

Semakan pangkasan: lebar selepas pelarasan ______; tinggi selepas pelarasan ______; piksel mendatar yang perlu dibuang ______; piksel menegak yang perlu dibuang ______; kedudukan pangkasan ______. Buka fail dan tandakan sama ada produk, versi, butiran penting dan mesej yang dimaksudkan masih betul ______.

Semakan eksport: fail akhir ______; kualiti paparan dan kebolehbacaan disemak ______; kebenaran penggunaan ini disahkan ______; diluluskan oleh ______; tarikh kelulusan ______.

Keputusan: guna calon ini / periksa fail lain / ubah susun atur / minta bahan baharu. Sebab ______. Jika meminta bahan, terangkan paparan, pembingkaian atau butiran yang kurang ______.

Simpan lembaran yang lengkap bersama bahan pilihan supaya orang lain memahami keputusan itu. Rekod lulus saiz berguna semasa penyerahan, tetapi keputusan akhir bergantung pada komposisi yang diperiksa dan penggunaan yang diluluskan.

Tidak perlu mendaftar. ZIP mengandungi hasil agregat, kod pengiraan, lembaran semakan galeri kosong dan contoh rekaan. Arahan teknikal untuk menghasilkan semula analisis dalam bahasa Inggeris. Metadata sumber dikreditkan kepada Amazon.com dan pembina set data ABO di bawah CC BY 4.0.

Cara kami membandingkan imej dalam arkib

Kami membaca semua 16 fail metadata penyenaraian dan jadual dimensi imej asal dalam Amazon Berkeley Objects. Pembuatnya menerangkan arkib itu sebagai 147,702 penyenaraian dan 398,212 imej katalog unik.[1][2] Kami menggunakan rujukan imej utama dan imej lain yang direkodkan pada penyenaraian, bukannya versi paparan imej yang lebih kecil dalam arkib.

Unit utama ialah pasangan unik ID item dan domain pasaran dengan domain tepat amazon.com. Daripada 19,616 penyenaraian tersebut, 74 tidak mempunyai rujukan imej utama dan dikecualikan. Baki 19,542 mempunyai dimensi yang diperlukan, memberikan liputan 99.6%. Data yang tiada tidak dikira sebagai imej kecil.

Dalam setiap penyenaraian, kami membuang rujukan tambahan berulang dan mengekalkan imej utama dalam peranan yang dinyatakan. Jadual berpasangan menanyakan sama ada imej utama memenuhi dimensi pilihan dan sama ada mana-mana imej tambahan berbeza yang direkodkan turut memenuhinya. Tiga rujukan tambahan berulang dibuang daripada kumpulan utama. Pengenal imej atau penyenaraian yang bercanggah akan menghentikan pengiraan, bukannya diselesaikan dengan memilih baris yang memudahkan hasil.

Dimensi potret dan segi empat sama, kumpulan bilangan imej galeri serta perbandingan sokongan ditetapkan sebelum hasil diteliti. Fail penyenaraian mempunyai tarikh ubah suai terakhir 16 Jun 2021 dan jadual imej 17 Jun; tarikh itu mengenal pasti objek arkib, bukan tarikh tepat setiap foto diambil. Bilangan penyenaraian ini bukan sampel rawak perniagaan hari ini, maka kami melaporkan bilangan dan bahagian yang tepat, bukan selang keyakinan populasi. Pakej yang disertakan menyediakan pengiraan dan butiran sumber.[3][5]

Sumber dan nota

  1. Amazon Berkeley Objects (ABO), metadata penyenaraian produk dan imej katalog. Influence IQ memadankan imej utama setiap penyenaraian arkib dengan rujukan tambahan berbeza yang direkodkan, lalu mengira syarat dimensi untuk dua kanvas contoh yang tetap. Domain utama ialah tepat amazon.com. Analisis menggunakan metadata lebar dan tinggi imej asal; tiada piksel foto produk diperiksa. Fail sumber dan pengiraan didokumenkan dalam pakej analisis.
  2. Collins dan rakan-rakan, ABO: Dataset and Benchmarks for Real-World 3D Object Understanding, CVPR 2022, bahagian 3. Pembuatnya menerangkan penyenaraian seluruh dunia, metadata produk berstruktur dan imej katalog. Penanda aras penglihatan komputer mereka menjawab soalan berbeza daripada perbandingan dimensi dalam penyenaraian yang dibincangkan dalam artikel ini.
  3. Dokumentasi pembuat mengenal pasti penyenaraian melalui item_id dan domain_name serta membezakan main_image_id daripada other_image_id. Medan rujukan tambahan yang tiada bermaksud tiada rujukan tambahan direkodkan; ia bukan bukti tentang setiap imej yang dimiliki penjual. Dokumentasi imej mentakrifkan lebar dan tinggi sebagai dimensi imej asal. ID tambahan berulang digabungkan sebelum setiap penyenaraian dikelaskan. Pakej mengandungi kiraan kelayakan penuh dan keenam-enam jadual berpasangan, termasuk semakan segi empat sama, gabungan unik dan semua pasaran.
  4. Kredit data: Amazon.com. Pembina set data, arkib dan penanda aras: Matthieu Guillaumin, Thomas Dideriksen, Kenan Deng, Himanshu Arora, Arnab Dhua, Xi (Brian) Zhang dan Tomas Yago-Vicente (Amazon.com); Jasmine Collins, Shubham Goel dan Jitendra Malik (UC Berkeley). Laman pembuat semasa melesenkan ABO di bawah Creative Commons Attribution 4.0 International. Influence IQ menggabungkan dan menapis metadata, membuang rujukan imej berulang serta menghasilkan pengiraan agregat dan tafsiran. Tiada sokongan oleh Amazon.com atau pembina set data yang tersirat. Pautan sumber dan lesen disertakan dalam pakej analisis.
  5. Pakej analisis Influence IQ: aturan perbandingan tetap, manifes sumber, kod analisis, hasil agregat serta lembaran semakan galeri lengkap dan contoh rekaan yang diisi. Hasil menerangkan metadata arkib dan ketersediaan calon berdasarkan geometri. Muat turun tidak merangkumi arkib imej asal.
  6. Lesen Creative Commons Attribution 4.0 International bagi data sumber Amazon Berkeley Objects. Lesen pembuat semasa mengawal penggunaan semula ini; atribusi sumber dan penerangan perubahan disertakan bersama hasil agregat.

Semua edisi bahasa menerangkan arkib Jun 2021 dan perbandingan utama amazon.com yang sama. Terjemahan bukan kajian baharu tentang pasaran tempat bahasa itu digunakan.

Bacaan berkaitan