Plantillas
Plantilla de informe de redes sociales con ejemplo completo
Publicado por Influence
Última revisión
Un informe útil explica qué ocurrió en un periodo, qué respaldan las pruebas disponibles y qué harás después. Incluye el objetivo, el alcance, cifras comparables, una interpretación breve y acciones concretas. Distingue los datos ausentes de los ceros medidos y no atribuyas ventas a publicaciones sin pruebas. Puedes usar esta plantilla en informes semanales, mensuales o de campaña.
Descargar plantilla
Elige la pregunta antes que las cifras
Empieza por la decisión que necesita tomar el lector. Una tienda puede querer saber si la gente encuentra la información de sus talleres; un creador, comparar la respuesta a dos formatos de tutorial. Incluir todas las cifras disponibles puede ocultar la pregunta. Selecciona unas pocas medidas pertinentes y conserva sus definiciones originales.
Registra la cuenta, el periodo, la zona horaria, la fuente y la fecha de extracción. Indica si se incluye publicidad. Si los periodos tienen distinta duración, dilo o utiliza ventanas comparables. No sumes audiencias únicas diarias o de varias plataformas y llames al resultado «personas únicas»: una misma persona puede aparecer varias veces.
Copia la plantilla de informe
Título y responsable: [negocio, propósito y persona]
Periodo y comparación: [fechas, zona horaria y duración]
Alcance: [cuentas, formatos y actividad orgánica o pagada]
Pregunta de negocio: [decisión que debe apoyar el informe]
Fuentes y actualización: [origen de cada medida y fecha de consulta]
Definiciones: [numerador, denominador, unidades y exclusiones]
Resultados: [valor actual, comparación y cambio apropiado]
Ejemplos de contenido: [publicaciones concretas y contexto]
Interpretación: [qué respaldan las pruebas]
Límites: [datos ausentes, atribución y otras explicaciones]
Acciones: [qué hacer, responsable, plazo y comprobación]
Ejemplo completo: Maple & Clay
Son cifras didácticas ficticias, no resultados de clientes de Influence. Maple & Clay es un estudio de cerámica de Portland, Oregón. Compara del 1 al 28 de octubre de 2026 con el 3 al 30 de septiembre de 2026, en America/Los_Angeles, para las publicaciones orgánicas de una cuenta. La auditoría utiliza los mismos datos.
Ejemplo ficticio
Pregunta: ¿ayudan nuestras publicaciones orgánicas a encontrar la información de los talleres?
Octubre / septiembre: publicaciones 12 / 10; impresiones 4.800 / 4.000; interacciones 240 / 160; clics en enlaces 36 / 30.
Definición: las interacciones incluyen me gusta, comentarios, guardados y veces que se comparte. Son acciones, no personas únicas.
Interacciones por impresión: 240 ÷ 4.800 × 100 = 5%; antes, 160 ÷ 4.000 × 100 = 4%.
Clics por publicación: 36 ÷ 12 = 3; antes, 30 ÷ 10 = 3.
Registro del negocio, separado: ocho reservas completas frente a seis; la fuente no permite relacionarlas de forma fiable con publicaciones concretas.
Interpretación: aumentaron los clics totales, pero no los clics por publicación. No podemos afirmar que cada publicación fuera más eficaz ni que el contenido causara más reservas.
Acción: corregir el enlace antiguo del perfil detectado en la auditoría y probar, de forma acotada, contenido que responda a una duda habitual.
Explica los cambios con precisión
La tasa de interacción pasó del 4% al 5%: subió un punto porcentual. El incremento relativo fue del 25%, porque (5 − 4) ÷ 4 × 100 = 25. Describen el mismo cambio, pero no son etiquetas intercambiables. Al comparar tasas, prioriza los puntos porcentuales y muestra las cantidades para que el lector valore su escala.
Las impresiones totales aumentaron un 20% y el número de publicaciones también. Las impresiones por publicación se mantuvieron en 400. Esto no demuestra que nada mejorara; explica por qué un total mayor no basta para probar una mejora por publicación. No conviertas una comparación en una afirmación causal sobre la hora, el formato o el algoritmo.
Si el valor anterior es cero, el cambio porcentual no está definido: muestra la diferencia absoluta. Si falta el denominador, deja la tasa como no disponible. Las muestras pequeñas ayudan a aprender, pero no justifican previsiones precisas ni recomendaciones universales.
Facilita la siguiente decisión
Incluye dos o tres acciones concretas, con responsable y comprobación, en lugar de una lista de mejoras genéricas. Separa una explicación posible —«quizá no se entiende la primera frase»— de un hecho —«la publicación recibió dos clics»—. Usa las plantillas de textos para preparar una alternativa y el calendario para planificar una comparación acotada.
Influence Insights ofrece las métricas disponibles cuando son compatibles; la cobertura y la actualización dependen del proveedor. La plantilla no promete exportaciones automáticas, atribución completa ni un portal de informes para clientes. Conserva la configuración de seguimiento y las convenciones de enlaces actuales. La guía de métricas de usuarios de Google recuerda la importancia de no tratar usuarios, sesiones e interacciones como sinónimos.
¿Debemos sumar todas las plataformas?
Presenta primero las medidas comparables por separado. Un total necesita una definición común defendible y límites claros. El alcance sumado no es una audiencia sin duplicados, ni las visualizaciones tienen necesariamente el mismo significado en todas las plataformas.
¿Cuánto debe ocupar el informe?
Lo suficiente para explicar la decisión y las pruebas. Un resumen breve con las cifras puede ser más útil que una presentación extensa. Conserva las fuentes y definiciones para quien necesite comprobar la interpretación.