Mas mababa ang nakalistang presyo bawat video sa karamihan ng mga inihambing na UGC package
Inihambing namin ang alok na isang video at alok na 3 video mula sa parehong creator profile. Ang mahalagang tanong: sulit ba ang dagdag na kabuuang gastos para sa mga dagdag na final na file?
Orihinal na pagsusuri sa 171 magkatugmang creator profile sa isang nakaimbak na kopya ng Collabstr para sa pananaliksik. Mga hinihinging presyong nakalista sa US dollar; kinuha para sa pagsusuri noong Oktubre 25, 2026 (UTC).
Buod
Mas mababa ang nakalistang hinihinging presyo bawat video sa paketeng 3 UGC video sa 143 sa kabuuang 171 paghahambing ng mga alok mula sa parehong profile, o 83.6%. Pantay ang presyo sa 13 at mas mataas sa 15. Ang median ng paghahambing sa bawat pares ay 11.1% na mas mababa bawat nakalistang video. Nang alisin ang 8 pares na may alinmang kabuuang presyong eksaktong $50, hindi nagbago ang median na resulta.[1][3][4]
Mga piling alok sa listahan ang inihambing ng pag-aaral, hindi mga natapos na pagbili. Hindi sapat ang magkaparehong label ng haba upang patunayang may 3 magkakahiwalay na 30-segundong video, magkakapantay na malikhaing trabaho o magkaparehong karapatan sa paggamit. Para sa mamimili, dahilan ito upang suriin ang pakete sa halip na ipalagay na sulit ito. Para sa creator, dahilan ito upang linawin kung ano ang kasama sa 3 file na ihahatid. Maaaring mas mababa ang presyo bawat video pero mas malaki pa rin ang kabuuang gastos.
Kailangan mo ng video ng produkto. May pakete ring 3 video sa listahan ng creator. Mukhang mahal ang mas malaking kabuuang halaga, pero mas maganda ang presyo bawat video. Bago magpasya, may isa pang tanong: 3 ideya ba ang matatanggap mo, 3 magkaibang pambungad, o iisang ideya na inilabas sa 3 paraan?
Sinuri namin ang pamilyar na pasyang ito gamit ang mga nakalistang alok ng mga creator. Inihambing namin ang bawat creator sa sarili niyang listahan, habang pinananatiling pareho ang kategorya ng video ng produkto at ang mga field ng idineklarang haba. Isinama namin ang bawat kuwalipikadong pares na may wastong presyo, bumaba man, nanatiling pantay o tumaas ang hinihinging halaga bawat video sa pakete.[2]
Ipinapakita ng resulta na makatuwirang tingnang mabuti ang pakete. Hindi nito napagpapasyahan kung aling pakete ang kailangan ng kampanya mo. Nagsisimula ang pasyang iyon sa mga final na file na talagang magagamit mo.
Pagkasunduan kung paano magkaiba ang 3 file
Madalas mas mababa ang presyo bawat video, pero hindi palagi
Sa 143 magkatugmang listahan ng alok, mas mababa ang halaga ng paketeng 3 video na hinati sa 3 kaysa sa alok na isang video ng parehong creator. Eksaktong pantay ang mga halaga sa 13 listahan. Sa 15, mas mataas ang hinihinging presyo bawat nakalistang video sa paketeng 3 video. Kasama sa mga bilang na ito ang lahat ng 171 pinal na pares; hindi namin pinili lamang ang mga halimbawang bumaba ang presyo.
Ang gitnang resulta ng mga paghahambing sa bawat pares ay 11.1% na mas mababa bawat nakalistang video. Kinuwenta muna namin ang paghahambing sa loob ng bawat profile bago kunin ang median. Inilalarawan nito ang gitna ng mga piling paghahambing na ito, hindi isang diskuwentong dapat asahan ng bawat mamimili.[3]
Sa gitnang kalahati ng mga paghahambing sa bawat pares, humigit-kumulang 83 hanggang 94 sentimo bawat nakalistang video ang hinihingi sa mga paketeng 3 video para sa bawat dolyar sa katugmang alok na isang video. Mahalaga rin ang talahanayan ng mas mababa, pantay at mas mataas na mga presyo: may mga paketeng mas mataas ang halaga bawat video kahit mas marami ang ihahatid na file.
Dahilan upang magtanong ang 15 alok na mas mataas ang presyo bawat video, hindi upang sabihing mali ang listahan ng creator. Hindi ipinapaliwanag ng mga nakalistang field kung dagdag na trabaho o ibang kondisyon ang dahilan ng agwat. Hilinging ilahad ng creator ang laman ng pakete bago ito tanggapin o tanggihan. Hindi malulutas ng label ng dami lamang ang usapang iyon.
Magagamit ng negosyo ang resultang iyon upang suriin ang sarili nitong panukala. Magagamit naman ito ng creator upang mapaghandaan ang paghahambing na maaaring gawin ng mamimili. Hindi kailangang ituring ng alinman ang 11.1% bilang inirerekomendang bawas sa presyo. Walang gastos sa produksiyon o napagkasunduang presyo ng bentahan sa pag-aaral upang makuwenta ang isang kumikitang alok.
Mas mababa ang presyo bawat nakalistang video sa 143 sa kabuuang 171 magkatugmang pakete
Sa loob ng bawat profile, hinati namin sa 3 ang kabuuan ng 3 video at inihambing ito sa kabuuan ng isang video. Kasama pa rin sa denominator ang bawat pinal na pares.
| Presyo bawat nakalistang video sa alok na 3 video | Mga profile | Bahagi ng 171 profile |
|---|---|---|
| Mas mababa kaysa sa alok na isang video | 143 | 83.6% |
| Eksaktong pantay sa alok na isang video | 13 | 7.6% |
| Mas mataas kaysa sa alok na isang video | 15 | 8.8% |
Itanong kung paano nagkakaiba ang 3 final na file
Bilang ang “3 video,” hindi isang kumpletong gabay sa gagawing content. Maaaring iba ang layunin ng 3 demonstrasyong may kanya-kanyang script kaysa sa isang demonstrasyong may 3 pambungad. Iba rin ang maaaring silbi ng 3 bersiyong inilabas sa magkakaibang aspect ratio. Pangalanan muna ang mga file, saka ilarawan kung paano magkakaugnay ang mga ito.
Para sa negosyong sumusubok ng mga mensahe, binabago ng pagkakaibang ito kung ano ang matututuhan sa binili. Sa magkaibang pambungad, maihahambing ang simula habang halos pareho ang pangunahing demonstrasyon. Sa magkaibang konsepto, mas maraming bahagi ng content ang nagbabago. Walang paraang likas na mas mahusay; nakadepende ang pagpili sa tanong na gustong sagutin ng kampanya. Mga pasya ito sa pagpaplano, hindi mga resulta sa performance mula sa dataset.
Kailangang hiwalay na linawin ang haba. Magkapareho ang mga field na 30 at Seconds sa mga napiling alok, pero hindi pinatutunayan ng source na 30 segundo ang bawat item sa paketeng 3 video. Itanong ang nilalayong haba ng bawat final na file sa halip na gawing pangako ang isang label na hindi naman ipinangako ng listahan.[2]
Pagkatapos, itanong ang format, mga caption, wika, orihinal na footage at mga rebisyon. Kung inaasahan mong iba ang ayos ng produkto o script sa bawat file, isulat iyon sa gabay. Kung balak ng creator na gamitin muli ang isang eksena, pag-usapan kung aling mga bahagi ang maaaring maulit. Nagiging kapaki-pakinabang ang paghahambing ng presyo kapag malinaw ang saklaw, nang hindi ipinagpapalagay na patunay ng magkapantay na trabaho ang listahan.
Hiwalay na bilangin sa kahilingan ang mga konsepto at final na file. Hindi dapat ipalagay ng pangkat na nangangailangan ng 3 magkakahiwalay na kuwento na sapat ang 3 bersiyon ng pambungad. Maaaring mas gusto naman ng pangkat na naghahambing ng mga simula ang iisang demonstrasyon. Ang kapaki-pakinabang na paghahambing ay sa trabahong hiniling at trabahong binibigyan ng presyo, na malinaw ang bilang ng mga file na ihahatid.
Gawing malinaw na quotation ang bilang sa pakete
Magtakda ng isang gabay
Ilahad ang layunin at mga kinakailangang saklawin ng quotation.
Pangalanan ang bawat final na file
Ilista ang mga file at ipaliwanag kung ano ang magbabago sa bawat isa.
Ihambing ang buong quotation
Sabay na suriin ang kabuuang halaga, kasamang trabaho at dagdag na bayarin.
Itabi ang mga kondisyon kasama ng mga file
Itabi ang mga napiling file kasama ang gabay at napagkasunduang mga kondisyon sa paggamit.
Maaaring mas mababa ang presyo bawat video pero mas mabigat sa badyet
Sinasagot ng paghahambing bawat video kung paano nahahati ang kabuuang halaga sa mga nakalistang file. Pero buong pakete pa rin ang babayaran ng badyet mo. Kung isang final na file lang ang kailangan, hindi nagiging mas murang bilhin ang mas malaking order dahil lamang mas mababa ang halaga bawat file.
Sa mga napiling listahan, $120 ang median ng kabuuang alok na isang video at $350 ang median ng kabuuang alok na 3 video. Mula $100 hanggang $150 at mula $250 hanggang $400 ang kani-kanilang gitnang kalahati. Magkahiwalay na buod ito ng mga nakalistang kabuuang halaga, hindi magkaparis na quotation mula sa isang creator at hindi mga rekomendasyon ng presyo sa merkado.
Ang median ng pagkakaibang kinuwenta sa bawat pares ay $16.67 na mas mababa bawat nakalistang video sa paketeng 3 video. Tungkol ito sa kuwenta ng mga presyong nasa listahan. Hindi kasama rito ang buwis, bayarin ng mamimili, pagpapadala, dagdag na karapatan o mga pagbabagong napagkasunduan matapos ang unang alok.[3]
Bago piliin ang mas malaking pakete, bigyan ng silbi ang bawat file: anong mensahe, channel at planong paggamit ang pagsisilbihan nito? Kung walang maituturong paggamit ang pangkat para sa mga dagdag na file, humiling ng mas maliit na saklaw. Kung kailangan ang lahat ng 3, ihambing muna ang buong gabay sa gagawin at ang buong quotation na babayaran bago sumang-ayon.
Nagkakaiba pa rin ang nakalistang kabuuang halaga sa mga creator
Magkakahiwalay na buod ito ng kabuuang hinihinging presyo sa 171 magkatugmang profile. Hindi inilalarawan ng 2 row ang isang pares ng quotation mula sa iisang creator, halagang babayaran sa checkout o inirerekomendang presyo.
| Nakalistang kabuuang presyo ng pakete | Ika-25 percentile (USD) | Halagang median (USD) | Ika-75 percentile (USD) |
|---|---|---|---|
| Mga alok na isang video | 100 | 120 | 150 |
| Mga alok na 3 video | 250 | 350 | 400 |
Maaaring ipaliwanag muna ng creator ang pakete bago ang presyo nito
Para sa creator, ang pakete ay pangakong maghahatid ng isang hanay ng trabaho. Tukuyin kung aling gawain ang magagamit sa lahat at alin ang kailangang ulitin. Maaaring magamit muli ang ayos ng produkto, samantalang maaaring mangailangan ng panibagong script o pagkuha ang bagong konsepto. Hindi sinukat ng pag-aaral ang mga gastos na iyon, kaya hindi nito masasabi kung magkano ang dapat ibawas sa hinihinging presyo.
Gawing malinaw na alok ang listahan: ang bilang ng final na file, ang malikhaing pagkakaiba, ang kasamang proseso ng rebisyon at ang nilalayong paggamit. Kung ang presyo ng pakete ay para sa iisang konseptong may mga bersiyon, sabihin iyon. Makahihingi ng ibang quotation ang mamimiling nangangailangan ng 3 magkakahiwalay na konsepto.
Ihiwalay ang pag-publish sa paghahatid ng file. Kung gusto rin ng mamimili ng post sa account mo, tahasang isama ang trabahong iyon. Kumpirmahin din kung kasama ang hinihiling na paggamit sa advertising, mga dagdag na bersiyon o mas mahabang panahon ng paggamit. Hindi patunay ng lisensiya ang advertising flag sa source, at hindi namin sinuri ang mga kasunduan.[2]
Nagbibigay rin ng puwang ang malinaw na alok para sa mas maliit na order na may saysay. Kung isang konsepto muna ang kailangan ng mamimili, ipaliwanag ang opsiyong isang video nang hindi nangangakong mababawi ang gastos sa mga hindi magagamit na file sa hinaharap. Ang mahalaga ay saklaw na napagkasunduan at nauunawaan ng magkabilang panig, hindi paketeng tumutugma sa median ng pag-aaral.
Hindi nagbago ang median matapos suriin ang mga halagang $50
Bago tingnan ang mga resulta ng presyo, nagtakda kami ng pangalawang pagkukuwenta. Inalis nito ang anumang pares na may alinmang kabuuang hinihinging presyong eksaktong $50. May minimum na $50 sa napanatiling code ng application, kaya makatuwirang suriin ang halagang iyon; hindi namin napatunayan kung gaano kapare-parehong nailapat ang ganitong tuntunin sa mga nakaimbak na alok.[4]
Naiwan ang 163 profile. Sa mga ito, 136 ang may mas mababang presyo bawat nakalistang video sa alok na 3 video, 12 ang pantay at 15 ang mas mataas. Nanatiling 8/9 ang median ng ratio sa bawat pares, katumbas ng 11.1% na mas mababang presyo bawat video. Nanatili ring $16.67 ang median ng pagkakaiba sa bawat pares.
Ipinapakita ng pagsusuring ito na hindi nakasalalay sa 8 inalis na pares lamang ang gitnang resulta. Hindi nito inaalis ang iba pang dahilan upang basahing mabuti ang listahan. Pinanatili naming pangunahing resulta ang buong paghahambing ng 171 profile at hindi kami naghanap ng pangkat ng presyo na may mas kaakit-akit na resulta.
Hindi nagbago ang median ng paghahambing matapos ang pagsusuri sa $50
Nananatili sa pangunahing sample ang bawat wastong pares. Inaalis ng paunang itinakdang karagdagang pagsusuri ang mga pares na may alinmang kabuuang eksaktong $50. Ang positibong pagkakaiba bawat video ay nangangahulugang mas mababa ang presyo sa paketeng 3 video.
| Sample ng paghahambing | Mga profile | Median ng ratio bawat video | Median ng pagkakaiba sa bawat pares (USD/video) | Bahaging mas mababa ang presyo bawat video |
|---|---|---|---|---|
| Lahat ng wastong magkatugmang pares | 171 | 0.89 | 16.67 | 83.6% |
| Walang kabuuang presyong eksaktong $50 sa alinman | 163 | 0.89 | 16.67 | 83.4% |
Kathang-isip na quotation: $160 para sa isang video o $420 para sa 3
Isipin ang negosyong naghahanda ng demonstrasyon ng produkto. Nagbigay ang isang kathang-isip na creator ng presyong $160 para sa isang final na video o $420 para sa paketeng 3 video. Inimbento ang mga halagang ito upang ipakita ang kuwenta; hindi ito aktuwal na quotation ng creator o inirerekomendang presyo.[8]
Ang halaga bawat nakalistang video sa paketeng 3 ay $420 ÷ 3 = $140. Kumpara sa hinihinging $160 para sa isang video, mas mababa ito nang $20 bawat video, o 12.5%. Tatlong ulit ng alok na isang video ang $480, kaya mas mababa nang $60 ang kabuuang presyo ng pakete sa paghahambing na iyon. Mas malaki pa rin ito nang $260 kaysa sa pagbili ng isang video.
Ipagpalagay na gustong ihambing ng negosyo ang 3 pambungad sa parehong demonstrasyon. Itinanong nito kung kasama sa pakete ang 3 file na hiwalay na ihahatid, bawat isa ay may ibang pambungad at pare-parehong aprubadong pangunahing bahagi. Kinumpirma ng creator ang bilang ng file, ipinaliwanag ang gawaing magkakasama sa produksiyon at tinukoy ang nilalayong haba ng bawat file. Bahagi ng kathang-isip na sitwasyon ang kasunduang ito; hindi ito hinango mula sa mga label ng haba sa pag-aaral.
Pagkatapos, sinuri ng mamimili ang nilalayong mga channel, paggamit sa advertising, proseso ng rebisyon at pinal na halagang babayaran. Kung binago ng ibang bahagi ng gabay ang quotation, muling nagkuwenta ang pangkat gamit ang bagong halagang iyon. Hindi dapat itago ng orihinal na paghahambing sa listahan ang dagdag na bayarin o ipahiwatig na kasama ang bawat hiniling na paggamit.
Kung kailangan ng pangkat ang lahat ng 3 bersiyon, maaaring angkop ang pakete sa plano nito. Kung isang file lamang ang magagamit, maaaring mas angkop ang opsiyong $160 kahit mas mataas ang presyo nito bawat video. Nakabatay ang pasya sa trabahong balak gamitin ng negosyo, hindi sa pang-akit ng mas mababang numero bawat video.
Gabay sa quotation para sa mamimili at creator na maaari mong kopyahin
Kopyahin ang mga field na ito sa email, dokumento o kasalukuyang panukala. Punan ang mga ito nang magkasama bago pagkasunduan ang order. Magagamit ang gabay na ito nang walang pagpaparehistro; praktikal na worksheet ito, hindi resulta tungkol sa paraan ng pagtatrabaho ng mga creator sa pag-aaral.[8]
Layunin: [Ano ang gustong iparating ng negosyo.] Planong paggamit: [Saan ilalabas ang bawat final na file at anong pasya ang sinusuportahan nito.]
Mga final na file: [Bilang.] Ilista ang bawat file nang hiwalay: [File A], [File B], [File C]. Tukuyin kung ano ang maituturing na isang naihatid na item.
Malikhaing pagkakaiba: [Magkakahiwalay na konsepto, bagong pambungad, ibang edit o mga export sa ibang format.] Tukuyin kung ano ang mauulit sa mga file at ano ang kailangang magbago.
Detalye ng paghahatid: [Haba ng bawat file, aspect ratio, resolution, wika at mga caption.] Isama lamang ang orihinal na footage o mga file na nae-edit kung tahasang napagkasunduan.
Gawain sa produksiyon: [Mga produkto, pagdating ng produkto, mga script, kalahok, props at lokasyon.] Tukuyin kung ano ang ibibigay ng mamimili at ano ang aasikasuhin ng creator.
Puna at rebisyon: [Mga kasamang round ng rebisyon, sino ang magtitipon ng mga komento at ano ang bagong kahilingan.] Pagkasunduan kung paano bibigyan ng presyo ang dagdag na trabaho.
Paggamit: [Mga tinukoy na channel, organiko o bayad na paggamit, panahon, mga teritoryo at iba pang hinihinging pahintulot.] Kumpirmahin ang mga kondisyong ito sa kasunduan; huwag ipalagay ang mga ito batay sa dami sa pakete.
Pag-publish: [Paghahatid lamang ng file, o dagdag na post sa isang tinukoy na account.] Tukuyin kung sino ang mag-aapruba at sino ang magpa-publish. Ilahad ang anumang hiwalay na bayad sa pag-publish.
Iskedyul: [Mga petsa ng pagdating ng produkto, unang draft, pagbibigay ng puna at final na file.] Pangalanan ang responsable sa mga pag-apruba at ipaliwanag ang mangyayari kapag may nagbago sa mga kailangang mauna.
Quotation: [Kabuuang halaga at currency.] Tukuyin ang kasamang trabaho, dagdag na bayarin, kaugnay na buwis, bayarin ng mamimili at pagpapadala. Para sa paghahambing, kuwentahin ang kabuuan ÷ bilang ng final na file gamit ang napagkasunduang saklaw.
Pasya: [Aling mga file ang gagamitin ng negosyo?] Ihambing ang buong gastos sa magagamit na badyet. Kung walang planong paggamit sa mga dagdag na file, humiling ng mas maliit na saklaw sa halip na ipalagay na mas sulit ang pakete.
Paano namin ginawa ang paghahambing
Sinuri namin ang isang nakaimbak na kopya ng Collabstr para sa pananaliksik at kinuha ang paghahambing noong Oktubre 25, 2026 (UTC). Kaugnay ang source sa napanatiling mga tala ng dump at restore noong Hunyo 27, ngunit hindi available ang orihinal na archive upang ihambing ang bawat byte. Inilalarawan ng mga resultang ito ang mga piling nakaimbak na presyong nasa listahan, hindi mga napatunayang kasalukuyang alok o representatibong sample ng merkado ng mga creator.[1]
Kinailangan sa pangunahing paghahambing ang isang karaniwang nakikitang alok na UGC Product Video na may daming 1 at isang may daming 3 mula sa parehong aktibo, pampubliko at na-verify na profile. Kailangang pumasa ang dalawa sa parehong pagsusuri ng kategorya, uri ng content at mga field ng idineklarang haba. Inalis namin ang profile kung may higit sa isang kuwalipikadong alok sa alinmang dami, kahit magkapareho ang kanilang mga presyo o may alok na hindi papasa kapag sinuri ang presyo sa susunod na hakbang. Hindi namin pinili ang pinakamura o pinakabagong alok.[2]
Lahat ng 171 napiling pares ay may positibo, may hangganan at eksaktong presyong walang bahagi na mas maliit sa isang sentimo. Pantay ang bigat ng bawat profile. Inihambing namin ang kabuuan ng 3 video sa 3 ulit ng kabuuan ng isang video ng profile na iyon, saka ibinuod ang mga ratio at pagkakaiba sa bawat pares. Itinakda ang mga kinakailangan sa dami bago tingnan ang resulta ng presyo: hindi bababa sa 100 wastong pares at hindi bababa sa 50 na walang kabuuang eksaktong $50 sa alinmang alok. Parehong pumasa. Hindi naabot ng hiwalay na kandidatong 5 video ang naunang kinakailangan sa dami at wala itong resulta ng presyo sa pag-aaral na ito.[3][4]
Mga profile lamang na may parehong napiling dami ng video ang kasama sa paghahambing. Hindi kasama ang creator na iisang dami lang ang iniaalok, o creator na may ibang label ng haba sa pakete. Kaya isang partikular na tanong tungkol sa mga magkatugmang listahang iyon ang sinasagot ng resulta. Hindi nito tinatantiya kung gaano karaniwan ang mga pakete sa lahat ng creator o itinatakda ang presyo para sa ibang gabay sa trabaho.
May naunang nailathalang gawa na nagpakita ng paghahambing bawat item at ng mga pakete mula sa parehong profile. Ang ambag namin ay ang sistematikong paghahambing ng isa at 3 video na may tahasang tuntunin sa pagpili; hindi namin inimbento ang pagkuwenta ng presyo bawat item. Ipinapaliwanag ng download ang pagpili, mga kuwenta at kondisyon sa pag-access sa source. Pinagsama-samang resulta at isang tagasuri ang laman nito, hindi mga hilaw na rekord ng creator o pahayag na mabubuo muli ang pribadong input mula sa mga pampublikong file.[5][6][7]
Piliin muna ang trabaho bago ang pakete
Nagbibigay ang resulta ng dahilan sa mamimili upang ihambing ang pakete ng creator sa alok niyang isang video: karaniwan sa mga magkatugmang listahang ito ang mas mababang hinihinging presyo bawat video. Ang susunod na praktikal na hakbang ay itanong kung ano ang mga dagdag na file, paano nagkakaiba ang mga ito at kung kasama ang nilalayong paggamit.
Para sa mga creator, isama ang sagot na iyon sa quotation. Para sa mga negosyo, iugnay ang bawat hinihinging file sa isang tunay na paggamit at suriin ang buong halagang babayaran. Nagiging makabuluhan ang pakete sa plano dahil sa trabahong napagkasunduan ng magkabilang panig, hindi sa presyo bawat video lamang.
- I-download ang lahat ng ipinakitang resulta (CSV)
- I-download ang pinagsama-samang resulta, pamamaraan at gabay sa quotation (ZIP)
Walang kailangang pagpaparehistro. Kasama sa package ang pinagsama-samang resulta, eksaktong pagsusuri ng kuwenta, pamamaraan at gabay sa quotation na magagamit muli. Wala itong hilaw na rekord ng creator, mga row ng pakete o indibidwal na pares ng presyo. Kailangan ng hiwalay na awtorisadong pag-access sa parehong nakaimbak na input upang muling kuwentahin ang source analysis; hindi ito nabubuo muli mula sa mga pampublikong pinagsama-samang resulta.
Mga source at tala
- Source: ang kasalukuyang nakaimbak na kopya ng Collabstr para sa pananaliksik, na kaugnay ng napanatiling dokumentasyon ng dump at restore noong Hunyo 27, 2026; kinuha para sa pagsusuri noong Oktubre 25, 2026 (UTC). Wala ang orihinal na archive, kaya hindi napatunayang eksaktong magkapareho ang mga byte nito at ng kopya. Influence IQ ang gumawa ng pagpili, mga kuwenta at interpretasyon. Hindi ito pagbilang sa buong kasalukuyang merkado o isang bukas na hilaw na dataset. Tinutukoy ng napanatiling paglalarawan ng source ang kabuuang hinihinging presyo ng pakete sa USD bago ang mga bayarin, na hiwalay sa netong matatanggap ng creator at sa halagang kasama na ang bayarin ng mamimili. Walang isinagawang conversion ng currency o muling pagbuo ng presyo ng transaksiyon.
- Kinailangan sa pagpili ang aktibo, pampubliko at na-verify na mga creator profile at mga karaniwang aktibong alok na nakikita sa marketplace; hindi kasama ang mga custom na alok at alok para sa kampanya o imbitasyon. Kailangang eksaktong UGC Product Video ang uri ng content at eksaktong 30 / Seconds ang mga field ng haba. Bilang ng ihahatid na item ang dami; hindi pinatutunayan ng mga field ng haba ang indibidwal na haba ng bawat item sa pakete. Kailangang may eksaktong isang kuwalipikadong alok sa bawat dami ang isang pares bago subukan ang bisa ng presyo, kasama ang kilala at magkatugmang advertising flag. Lahat ng pinal na flag ay false at walang idineklara sa lahat ng aspect field; hindi pinatutunayan ng alinman ang lisensiya, aktuwal na format ng video o kahandaang gamitin sa ad. Walang sinuring kontrata, naihatid na file o kalidad ng malikhaing trabaho.
- May isang paghahambing na pantay ang bigat mula sa bawat isa sa 171 profile. Kung P1 at P3 ang kabuuang hinihinging presyo, P3/(3×P1) ang ratio sa bawat pares; pinagpapasyahan ang mas mababa/pantay/mas mataas mula sa eksaktong sentimo bago i-round. Ang pagkakaiba bawat nakalistang video sa bawat pares ay P1−P3/3. USD 50/3 ang median nito, na ipinapakitang $16.67. 8/9 ang median na ratio; 100×(1−8/9)=11.111…%, na ipinapakitang 11.1%. Gumagamit ang mga quantile ng Type 7 linear interpolation at eksaktong rational arithmetic. Naka-round ang mga ratio sa talahanayan; ginagamit sa mga porsiyento ang fraction na hindi ni-round. Hiwalay na ibinubuod ng mga quartile ng kabuuang presyo ang bawat hanay ng alok at hindi mga magkaparis na quotation ang mga ito. Walang tinantiyang confidence interval para sa populasyon o sanhi-at-bungang epekto ng dami.
- Kinailangan sa mga paunang tuntunin ang hindi bababa sa 100 wastong pangunahing pares at hindi bababa sa 50 pares na walang kabuuang hinihinging presyong eksaktong USD 50 sa alinman. May minimum na USD 50 sa napanatiling code ng application; hindi alam kung dumaan sa gayong tuntunin ang bawat nakaimbak na alok. Inaalis ng karagdagang pagsusuri ang 8 pares, kaya 163 ang natitira; hindi nilimitahan o binago ang mga presyo. May 136 na mas mababa, 12 na pantay at 15 na mas mataas, na may median na ratio na 8/9 at median ng pagkakaiba sa bawat pares na USD 50/3. 143/13/15 ang mga bilang sa pangunahing paghahambing. Sinuri ang mga presyong nawawala, hindi finite, zero, negatibo at may bahaging mas maliit sa isang sentimo matapos tiyaking natatangi ang metadata; wala sa mga iyon ang nakita sa 171 napiling pares. Hindi inilathala ang mga estadistika ng presyo para sa 5 video dahil sa hiwalay na tuntunin sa dami.
- Sinuri ng naunang pampublikong gawa ang 191 influencer package mula sa 39 profile at isinama ang pagkukuwenta bawat item at mga halimbawa ng pakete mula sa parehong profile. Tuwirang naunang gawa iyon para sa ideya ng paghahambing. Hindi roon nanggaling ang mga obserbasyon o kuwentang iniulat dito. Ang ambag ng Influence IQ ay ang hiwalay na itinakdang pagpili at pinagsama-samang pagsusuri ng isa kumpara sa 3 video; hindi namin inaangking ito ang kauna-unahan.
- Kasama sa download ang pinagsama-samang resulta at isang tagasuri ng mga kuwenta nito. Wala itong indibidwal na rekord ng creator o pares ng quotation. Kailangan ng hiwalay na awtorisadong pag-access sa parehong nakaimbak na input upang muling buuin ang source analysis; hindi mabubuo muli ang input sa pagsusuri lamang ng pampublikong pinagsama-samang resulta.
- Naabot ng unang pagpapatakbong nagbabasa lamang ng datos ang limitasyong 20 segundo nang walang nakumpletong resulta. Sa sumunod na pagtakbo, pansamantalang binago ang pagpaplano ng database, habang pareho ang mga tuntunin sa pagpili, kuwenta, kinakailangang dami at mga limitasyon; muling pumasa ang parehong 13 pagsusuring gumagamit ng inimbentong datos. Inilalarawan ng package ng pamamaraan ang unang timeout at pagbabago sa pagpapatakbo; pribadong napanatili ang ebidensiya ng unang nabigong pagtakbo. Hindi namin itinuturo ang iisang sanhi ng unang timeout.
- Ang alok na $160 para sa isang video, alok na $420 para sa 3 video, negosyo, creator, napagkasunduang pagkakaiba ng file at mga pasya sa pagtatrabaho ay kathang-isip na halimbawang panturo, hindi naobserbahang alok o inirerekomendang presyo. Ang $140 bawat video, bawas na 12.5%, paghahambing na $480 bilang 3 ulit ng isang video, agwat na $60 at dagdag na kabuuang gastos na $260 ay kuwenta mula sa mga inimbentong halagang iyon. Praktikal na mungkahi ang gabay sa quotation at graphic na may 4 na hakbang, hindi nasukat na daloy ng trabaho sa source o garantiya ng performance ng kampanya.
Direktang isinalin mula sa English source ang bawat bersiyon ng wika. Inilalarawan ng lahat ng edisyon ang parehong piling nakaimbak na alok at mga kuwenta sa USD. Hindi lumilikha ang pagsasalin ng lokal na pamantayan ng presyo o nagko-convert ng currency. Influence IQ ang responsable sa pagsusuri, interpretasyon at mga pagsasalin.