Masyadong maliit ang larawan ng produkto? Tingnan ang iba pang larawan

Para sa pangunahing paghahambing, pumili kami ng portrait canvas na 1,080 pixel ang lapad at 1,350 ang taas. Halimbawa ito ng disenyo, hindi pangkalahatang requirement ng mga platform. Pasok lang ang larawan kung ang nakatalang lapad ay hindi bababa sa 1,080 at ang taas ay hindi bababa sa 1,350, sa oryentasyon ng naka-save na larawan.

Sa 19,542 kwalipikadong amazon.com listing, 5,985 ang may pangunahing larawang kulang sa isa o parehong dimensiyon. Sa grupong iyon, 3,073 ang may ibang larawang pasok sa pareho. Iyon ang 51.3% ng mga listing na hindi pumasa ang pangunahing file sa sukat, hindi 51.3% ng bawat listing sa archive.

Ipinapakita rin ng buong talahanayan ang kabilang bahagi ng resulta. May 2,912 listing kung saan hindi pasok sa napiling kondisyon ang pangunahing larawan o alinman sa nakatalang ibang larawan. Kapaki-pakinabang na tingnan ang gallery, pero hindi ito pangakong may mahahanap na angkop na file.

Sa lahat ng 19,542 kwalipikadong listing, ang 3,073 kasong iyon ay 15.7%. Mahalaga ang pagkakaiba ng batayan: ang 51.3% ay tumutukoy sa grupong may problema na sa sukat ng pangunahing larawan. Sa grupong iyon, maaaring may ibang file na maituturing na kandidato kahit hindi puwede ang unang larawan.

Upang mapuno ang portrait canvas, kailangang umabot ang larawan sa buong lapad at taas nito. Kapag magkaiba ang hugis o aspect ratio, may bahaging lalampas sa canvas at kailangang i-crop. Ang kailangang scale ay ang mas malaki sa dalawang ratio: lapad ng canvas na hinati sa lapad ng larawan, at taas ng canvas na hinati sa taas ng larawan.

Para sa napili naming canvas, hindi pasok ang landscape na 1,350 × 1,080. Sapat ang lapad nito pero hindi ang taas. Hindi naaayos ng magkaparehong kabuuang bilang ng pixel ang pagkakaibang iyon. Pinananatili ng pagkalkula ang nakatalang oryentasyon; hindi nito iniikot ang larawan, dinaragdagan ng border o ginagawan ng nawawalang background.

Ibang tanong ang pagpapanatiling nakikita ang buong larawan. Maaaring paliitin ito upang magkasya sa loob ng canvas at mag-iwan ng espasyo sa paligid, sa halip na punuin ang bawat gilid. Maaaring akma iyon sa layout na may background at caption, pero hindi binibilang ng aming resulta ang paraang iyon. Bago tanggihan ang isang file dahil sa sukat, linawin kung kailangang punuin ng larawan ang canvas o puwedeng may espasyo sa paligid.

Halimbawa, mapupuno ng larawang 1,800 × 2,400 ang canvas kapag pinaliit sa 60% ang orihinal nitong mga dimensiyon. Magiging 1,080 × 1,440 ito, kaya may 90 pixel na taas na kailangang i-crop mula sa pinaliit na larawan. Ipinapakita ng pagkalkulang iyon na puwedeng isaalang-alang ang file, pero kailangan pang tingnan kung may mahalagang bahaging mawawala sa crop. Maaaring nasa bahaging aalisin ang hawakan, label o gilid ng produkto.

Kaya dapat magkahiwalay ang “sapat ang sukat” at “handa nang ilathala.” Mga rekord ng dimensiyon ang sinuri namin, hindi ang mismong mga pixel ng larawan. Ang ibang larawan ay maaaring close-up, packaging o panel ng mga tagubilin. Kailangan pa ring may magbukas ng aktuwal na file at magpasya kung naipapakita nito ang nais ikuwento tungkol sa produkto.

Itinakda rin namin ang square canvas na 1,080 × 1,080 bago tingnan ang resulta. Sa kondisyong iyon, 5,107 pangunahing larawan ang kulang, at 2,544 sa mga listing na iyon ang may ibang larawang pasok: 49.8%. Hindi lang sa napiling portrait na hugis may malaking grupong nakitang alternatibo sa pagtambal ng mga larawan.

May mga listing na tumutukoy sa eksaktong parehong pangunahing larawan at pangkat ng iba pang larawan. Nang bilangin nang isang beses ang bawat kombinasyong iyon, naging 5,204 ang mga kombinasyong kulang ang pangunahing larawan sa portrait na kondisyon. Sa mga ito, 2,641 ang may ibang larawang pasok, o 50.7%. Hindi ang pag-ulit ng magkakaparehong pangkat ng larawan lamang ang dahilan ng pangunahing pattern.

Nang isama ang lahat ng kwalipikadong listing sa bawat marketplace sa archive, mas mababa ang bahagi: 14,890 sa 37,934 na kulang ang pangunahing larawan, o 39.3%. Ibang populasyon ang sakop ng paghahambing na ito. Maaaring maulit ang produkto sa ilang marketplace, at iba rin ang halo ng mga produkto. Dahil nag-iiba ang resulta, mas makabuluhang suriin ang sarili mong mga file kaysa ituring na inaasahang resulta para sa iyong catalog ang 51.3%.

May sariling tanong na sinasagot ang bawat hanay. Sa square na pagsusuri, canvas ang binago habang pareho ang kwalipikadong mga listing. Sa pagsusuri ng mga kombinasyon, binago ang pagbilang sa paulit-ulit na reference. Sa paghahambing sa lahat ng marketplace, binago ang populasyon at maaaring mabilang ang produkto sa higit sa isang merkado. Mawawala ang mga pagkakaibang iyon kung babasahin ang mga hanay bilang iisang ranking.

Para sa namamahala ng catalog, ang mahalagang punto ay marami pa ring listing na may alternatibo kahit isang beses lang bilangin ang paulit-ulit na kombinasyon ng mga larawan. Hindi tiyak na maililipat sa ibang catalog ang eksaktong proporsiyon. Maaaring iba ang mga produkto, paraan ng pagkuha ng larawan at pag-aayos ng file ng isang team. Kaya ang rekomendasyon ay dagdag na pagtingin sa mga larawan, hindi pagtataya kung ilang kapalit na puwedeng gamitin ang mahahanap.

Para sa negosyong nagbibigay ng brief sa creator, may maliit na pagbabagong iminumungkahi ang resulta sa pagpapasa ng mga file. Ibigay ang mga aprubadong orihinal para sa kaugnay na produkto, sa halip na ipagpalagay na ang pangunahing larawan sa website ang hangganan ng mga pagpipilian. Hilinging pumili ang creator ng mga posibleng file para sa planong layout at ipaliwanag kung ano ang maipapakita ng bawat isa.

Para sa creator, gawing tiyak ang kahilingan upang maibigay ang kailangan sa isang pagpapasa: eksaktong variant ng produkto, aprubadong orihinal na mga file, anumang limitasyon sa paggamit, at taong maaaring mag-apruba ng ibang crop. Para sa negosyo, panatilihin ang mga pangalan ng file kapag ibinabahagi ang gallery upang masundan ang pinagmulan ng napiling view. Gamitin din ang mga pangalang iyon kapag pinag-uusapan ang ibang crop o humihingi ng pag-apruba.

Magsimula sa mensahe. Iba ang larawang kailangan para ipakilala ang buong produkto kaysa ipaliwanag ang isang pangkabit, tekstura o hakbang sa pagbuo. Maaaring kapaki-pakinabang sa ikalawang layunin ang malaking close-up at hindi angkop sa una. Dapat makatulong ang pagsusuri ng sukat sa pasya sa disenyo, hindi ito ang magtakda ng paksa ng post.

Pagkatapos, ihambing ang aktuwal na dimensiyon ng file sa planong canvas. Buksan ang kandidato at subukan ang crop habang nakalagay na ang planong teksto o graphics. Tingnan ang mga gilid ng produkto, mga detalyeng nagpapakilala rito at impormasyong kailangan ng manonood. Suriin din ang na-export na resulta, hindi lang ang orihinal, dahil ang layout ang makikita ng customer.

Maglakip ng maikling dahilan sa napili. Mas marami ang naipapaliwanag sa katrabaho ng “Sapat ang pixel; nababasa pa rin ang label matapos i-crop” kaysa “gamitin ang pangalawang larawan.” Kapag hindi puwede ang crop, itala kung anong view o framing ang kulang. Mas tiyak na hiling iyon para sa photographer o contact sa brand kaysa sa malabong kahilingang mas malaking larawan.

Kapaki-pakinabang din ang dahilan ng pagtanggi. Kung sapat ang sukat ng ibang file pero mali ang kulay ng produkto, itala iyon. Kung puwede ang close-up sa isang post pero hindi para ipakilala ang buong produkto, itala rin ang pagkakaiba. Makatutulong itong simulan ang susunod na brief sa kung ano talaga ang ipinapakita ng file.

Para ang prosesong ito sa sarili mong aprubadong mga materyal at sa mga pahintulot para sa kampanya. Hindi sapat na lumilitaw ang isang larawan sa pampublikong product page para masabing puwede mo itong gamitin muli. Hiwalay ang lisensiya ng dataset para sa pananaliksik sa mga karapatang kailangan ng bawat negosyo para sa kanilang marketing materials.^[4][6]

Isipin ang isang kathang-isip na brand ng refillable na bote na naghahanda ng portrait na pagpapakilala sa produkto. Ang napiling canvas nito ay 1,080 × 1,350 pixel. May pangunahing larawang 900 × 1,200 ang designer at alternatibong 1,800 × 2,400. Gawa-gawa ang mga file na ito upang ipaliwanag ang pagkalkula; hindi ito mga larawang sinuri namin sa archive.

Kailangan ng pangunahing larawan ng scale na 1.2 upang mapuno ang lapad. Magiging 1,080 × 1,440 ito, kaya kailangan itong palakihin at alisin ang 90 pixel na taas. Hindi ito pumapasa sa kondisyong walang pagpapalaki ng pag-aaral. Hindi nito pinagpapasyahan kung katanggap-tanggap ang pagpapalaki para sa ibang brief; sinasagot lang nito ang tuntuning pinili rito.

Scale na 0.6 ang kailangan ng alternatibo. Magiging 1,080 × 1,440 din ito, pero sa pamamagitan ng pagpapaliit. Pasok ito sa kondisyon ng pixel at kailangan pa rin ng kaparehong 90 pixel na kabuuang crop sa taas. Kung nakasentro, 45 pixel ang aalisin sa itaas at 45 sa ibaba ng pinaliit na larawan.

Ipagpalagay na may landscape na 2,000 × 1,000 din sa folder. Hindi ito mas mahusay na sagot sa portrait na brief dahil lang mas mahaba ang lapad nito: kailangan pa rin itong palakihin upang umabot sa 1,350 pixel ang taas. Ipinapakita ng ikatlong kathang-isip na file na hindi sapat ang pag-aayos ng mga kandidato ayon lamang sa pinakamahabang gilid.

Titingnan ngayon ng designer kung nakikita pa rin ang takip, ilalim ng bote at label. Ipagpalagay na matatapyas ang ibabang gilid ng label. Hindi pinawawalang-bisa ng pagpasa sa numero ang nakikitang problemang iyon. Maaaring subukan at suriin ang ibang posisyon ng crop, pumili ng ibang aprubadong view, o humingi ng file na may mas kapaki-pakinabang na espasyo sa paligid ng bote.

Kung gumana ang binagong komposisyon, itatala ng team ang napiling file, posisyon ng crop at huling pag-apruba. Kung hindi, magiging tiyak ang hiling para sa bagong materyal: buong bote na may sapat na espasyo sa itaas at ibaba para sa portrait na layout na ito. Kailangang angkop ang napiling file sa mensahe, hindi lamang sa canvas.

Gamitin ang mga sumusunod na patlang para sa isang produkto at isang planong layout. Kopyahin ang entry ng kandidato para sa bawat file na susuriin. Nasa downloadable package ang buong blangkong worksheet at ang kathang-isip na halimbawa, nang walang kailangang pagpaparehistro.^[5]

Brief: produkto at bersiyon ______; kampanya o post ______; mensaheng nais iparating ______; tagasuri ______; petsa ______.

Layout: lapad ______ pixel; taas ______ pixel; pagkakalagyan ______; mga bahagi ng produktong kailangang manatiling nakikita ______; planong teksto o graphics ______.

Kandidatong file: pangalan o link ______; pinagmulan at reference ng pahintulot ______; orihinal na lapad ______ pixel; orihinal na taas ______ pixel; pangunahing larawan o alternatibo ______; view o detalyeng ipinapakita ______.

Pagkalkula ng sukat: lapad ng layout ÷ lapad ng file = ______; taas ng layout ÷ taas ng file = ______; mas malaking ratio = ______. Ang ratio na 1 o mas mababa ay pasok sa kondisyong mapuno ang canvas nang walang pagpapalaki. Kapag mas mataas, kailangan ng pagpapalaki. Panatilihing “hindi pa alam” ang dimensiyong hindi pa nasusuri.

Pagsusuri ng crop: lapad matapos i-resize ______; taas matapos i-resize ______; pahalang na pixel na aalisin ______; patayong pixel na aalisin ______; posisyon ng crop ______. Buksan ang file at itala kung tama pa rin ang produkto, bersiyon, mahahalagang detalye at mensahe ______.

Pagsusuri ng export: huling file ______; nasuri ang nakikitang kalidad at pagiging nababasa ______; natiyak ang pahintulot para sa paggamit na ito ______; inaprubahan ni ______; petsa ng pag-apruba ______.

Pasya: gamitin ang kandidatong ito / suriin ang ibang file / baguhin ang layout / humingi ng bagong materyal. Dahilan ______. Kung hihingi ng materyal, ilarawan ang kulang na view, framing o detalye ______.

Itabi ang nakumpletong worksheet kasama ng napiling materyal upang maunawaan ng ibang tao ang pasya. Kapaki-pakinabang na ebidensiya sa pagpapasa ang naitalang pagpasa sa sukat, pero dapat ibatay ang huling desisyon sa nasuring komposisyon at sa aprubadong paggamit.

Binasa namin ang lahat ng 16 listing-metadata file at ang talahanayan ng orihinal na dimensiyon ng larawan sa Amazon Berkeley Objects. Ayon sa gumawa, may 147,702 listing at 398,212 natatanging larawan sa catalog ang archive.^[1][2] Ginamit namin ang mga nakatalang reference sa pangunahing at iba pang larawan ng listing, hindi ang mas maliliit na bersiyon para sa display.

Ang pangunahing yunit ay natatanging pares ng item ID at marketplace domain, na dapat eksaktong amazon.com ang domain. Sa 19,616 gayong listing, 74 ang walang reference sa pangunahing larawan at hindi isinama. May kinakailangang mga dimensiyon ang natitirang 19,542, kaya 99.6% ang nasakop. Hindi itinuring na maliliit na larawan ang nawawalang datos.

Sa loob ng bawat listing, inalis namin ang paulit-ulit na reference sa ibang larawan at pinanatili ang nakasaad na papel ng pangunahing larawan. Tinatanong ng talahanayan ng mga pares kung pasok sa napiling dimensiyon ang pangunahing larawan at kung may kahit isang natatanging nakatalang ibang larawan na pasok. Tatlong paulit-ulit na reference ang inalis sa pangunahing grupo. Kapag may magkasalungat na image o listing identifier, hihinto ang pagkalkula sa halip na pumili ng maginhawang rekord.

Itinakda ang portrait at square na dimensiyon, mga grupo ayon sa bilang ng ibang larawan, at mga karagdagang paghahambing bago tingnan ang resulta. Hunyo 16, 2021 ang huling pagbabago sa mga listing file at Hunyo 17 sa image table. Tinutukoy ng mga petsang iyon ang mga naka-archive na file, hindi ang eksaktong araw na kinunan ang bawat litrato. Hindi random na sample ng kasalukuyang mga negosyo ang mga listing, kaya eksaktong bilang at bahagi ang iniulat sa halip na confidence interval ng populasyon. Nasa kasamang package ang detalye ng pagkalkula at pinagmulan.^[3][5]