EXEMPLE FICTIF : UNE PUBLICATION POUR UNE BOUTEILLE RÉUTILISABLE

Tous les détails du produit, noms de fichiers et dimensions ci-dessous sont inventés pour expliquer le calcul. Ce ne sont pas des images examinées dans les archives Amazon Berkeley Objects. Aucune campagne réelle, vérification d’autorisation, validation visuelle ou performance n’est représentée.

BRIEF
Une marque fictive de bouteilles souhaite une publication portrait présentant le produit entier. Le bouchon, la base et l’étiquette permettant de l’identifier doivent être visibles. L’exemple suppose un accès à la galerie originale approuvée de la marque ; la personne qui utilise les fichiers doit vérifier les autorisations réelles.

Format choisi : 1 080 pixels de large x 1 350 pixels de haut.
Traitement choisi : remplissage proportionnel, avec recadrage éventuel et sans agrandissement.
Aucune rotation, marge ajoutée ni extension générée n’intervient dans ce calcul.

CANDIDATE 1 : bottle-main.jpg
Rôle : image principale du produit.
Dimensions d’origine : 900 x 1 200 pixels.
Rapport des largeurs : 1 080 / 900 = 1,2.
Rapport des hauteurs : 1 350 / 1 200 = 1,125.
Facteur nécessaire : max(1,2 ; 1,125) = 1,2.
Dimensions après redimensionnement : 1 080 x 1 440 pixels.
Recadrage total : 0 pixel horizontal et 90 pixels verticaux.
Résultat pour les dimensions : ne respecte pas le critère choisi sans agrandissement, car le facteur dépasse 1.
Étape suivante : examiner un autre original approuvé. Ce résultat ne décide pas si un agrandissement serait acceptable pour un autre brief.

CANDIDATE 2 : bottle-alternative.jpg
Rôle : image secondaire.
Dimensions d’origine : 1 800 x 2 400 pixels.
Rapport des largeurs : 1 080 / 1 800 = 0,6.
Rapport des hauteurs : 1 350 / 2 400 = 0,5625.
Facteur nécessaire : max(0,6 ; 0,5625) = 0,6.
Dimensions après redimensionnement : 1 080 x 1 440 pixels.
Recadrage total : 0 pixel horizontal et 90 pixels verticaux.
Si l’image est centrée : retirer 45 pixels redimensionnés en haut et 45 en bas.
Résultat pour les dimensions : respecte le critère choisi sans agrandissement.
Résultat visuel : non établi par le calcul. Ouvrez le fichier réel et examinez le bouchon, la base, l’étiquette et le texte prévu dans le recadrage proposé.

CANDIDATE 3 : bottle-landscape.jpg
Rôle : autre image secondaire.
Dimensions d’origine : 2 000 x 1 000 pixels.
Rapport des largeurs : 1 080 / 2 000 = 0,54.
Rapport des hauteurs : 1 350 / 1 000 = 1,35.
Facteur nécessaire : max(0,54 ; 1,35) = 1,35.
Dimensions après redimensionnement : 2 700 x 1 350 pixels.
Recadrage total : 1 620 pixels horizontaux et 0 pixel vertical.
Résultat pour les dimensions : ne respecte pas le critère choisi sans agrandissement. Un côté horizontal plus long ne compense pas une hauteur insuffisante pour ce format portrait.

DÉCISION HYPOTHÉTIQUE SUR LA COMPOSITION
Supposons que le recadrage centré de la candidate 2 supprime le bas de l’étiquette. Rejetez ce cadrage malgré des dimensions suffisantes. Essayez une autre position et examinez-la. Ne validez que si le produit réel, le message et les détails nécessaires restent corrects et si le fichier exporté passe la vérification de la marque.

Si aucune candidate examinée ne convient, la demande de visuels peut être précise : une vue approuvée de la bouteille entière avec assez d’espace au-dessus et en dessous pour le format portrait choisi. Une autre mise en page reste aussi possible. Cet exemple ne compare pas les coûts et ne prévoit aucun résultat marketing.

FICHE DE TRANSMISSION À REMPLIR APRÈS UNE VÉRIFICATION RÉELLE
Fichier et version sélectionnés : ____________________
Position du recadrage : ____________________
Motif du choix : ____________________
Fichier final exporté : ____________________
Autorisations réelles confirmées par : ____________________
Composition réelle validée par et date : ____________________
Si elle n’est pas validée, vue ou cadrage manquant : ____________________

Contexte de la source : Influence IQ, Votre image produit est trop petite ? Regardez le reste de la galerie. L’arithmétique illustre la condition géométrique fixe de l’article. Les images et la situation sont fictives, pas des observations issues de la recherche.
