制作スタジオがAI文章作成ツールのデモを計画する
Influence IQ

架空のケースです。試用の計画であり、顧客事例や測定済みの成果報告ではありません。

スタジオが変えたいこと
2人組のスタジオは、初稿用の汎用チャットアシスタント、承認済みのインタビューメモを扱うAI要約ツール、動画編集ソフトのAI字幕機能をすでに使っています。初稿作成のために、新しい文章作成アシスタントを検討します。要約ツールと編集ツールは、今回の案でも使い続けます。

試す仕事
承認済みの事実をまとめたブリーフと、ブランドらしい表現の少数の例をもとに、顧客の新商品発表用のSNS投稿を3本下書きします。ブリーフには訴求する内容、読者、投稿で使ってよい事実を記します。今の文章作成ツールと候補には、同じ承認済み資料を渡します。

資料の準備
比較を始める前に、要約ツールの出力を準備して確認します。元資料が変わった影響を、文章作成ツールが変わった影響と混同しないようにします。

下書きを追う
1人は、承認済みの事実と表現例に照らして下書きを確認します。もう1人は、選んだ下書きを普段の準備手順に沿って進めます。文章を動画の字幕にする場合は、どう編集ソフトに届くか、動画を準備する人に必要な情報がそろうかを確認します。製品ごとのインポート、エクスポート、連携は試す必要があり、使えると決めつけません。

短い試用メモ
「この候補を、投稿の初稿作成用に評価します。入力には承認済みの要約を使います。確認後の文章は、各投稿や動画を準備する担当者に届ける必要があります。今回の案では、今の要約・編集ツールを使い続けます。決定する前に、承認済みの資料でこの仕事を完了できるかを確かめます。」

試した後に記録すること
実際に必要だった修正、手作業での移動、未解決の問いを2人で記録します。この例では結果を示していません。求める仕事が変わった場合は、最初のデモをより広い仕事の証拠にせず、案を更新します。今のツールを使い続ける判断もありえます。

記事：https://influence.so/influence-iq/ai-tool-stack-switching
